sábado, 26 de febrero de 2011

El por que de la propuesta del Pefil Presidencial

La idea del perfil consiste en que los electores elaboren una idea del perfil del candidato  en "El Clásico Presidencial 2011", de cuales deben ser las bases que deben conformar su programa de gobierno, las cualidades que deben revestir al candidato, sus características morales, académicas y practicas, sus conocimientos, sus capacidades y aptitudes, su identificacion con lo que debe ser el proyecto de la nueva Venezuela, cuales sus experiencias, que le permitan desempeñarse con eficiencia en el cargo y en los diversos roles de la función gubernamental. Estimados si pensamos un poco en esta idea, a diferencias de otras elecciones, estaremos asumiendo el rol de nuestra propia responsabilidad en la búsqueda de la salida de la crisis.  
"No dejemos que otros piensen y decidan por nosotros!

VENEZUELA. CLASICO PRESIDENCIAL 2012



Ideas para el perfil de un candidato a Presidente. 
“Clásico Presidencial 2012”.

La idea que pienso desarrollar está dirigida a crear un perfil que
debe identificar a la persona que pueda transformarse en el candidato
de la mayoría de los venezolanos a la Presidencia de la República. Que
las redes sociales sean el medio mediante el cual cada uno de los
venezolanos presente sus ideas sobre las características que deben
identificar a la persona que asuma a partir del 2012, la
responsabilidad de conducir el país.

viernes, 25 de febrero de 2011

No elijamos mal en el 2012.

Este año se dará inicio al "Clásico Presidencial 2012", esto me ha llevado a presentar la siguiente reflexión, en 1958 se dio partida a un nuevo ensayo presidencial, los partidos políticos tomaron el control de la designación de candidatos presidenciales, transformando la elección presidencial en una elección de segundo grado, ya que eran los partidos los que seleccionaban el candidato y lo colocaban a la elección del pueblo, en la selección siempre ha prevalecido el interés político-ideológico del partido, donde el interés nacional se hace subsidiario de aquel, los venezolanos nos adaptamos y acostumbramos a que los partidos y sus cúpulas “pensaran y decidieran por nosotros”, de donde gran parte de la crisis de liderazgo, de relevo generacional, de pérdida de espacios políticos, que hayamos regresados a la vieja época del caudillismo y del militarismo, donde el mesianismo ha conformado la destrucción del país, que nos ha colocado dentro de un personalismo anárquico, mediático y prehistórico, es el producto de haber permitido que los partidos y sus cúpulas, nos secuestraran nuestro derecho constitucional de elegir. De aquí la idea y tomando en cuenta  que en las elecciones del 2012, los venezolanos nos estamos jugando el futuro, de los actuales y de las nuevas generaciones, el iniciar vía Facebook y Twitter, un proceso de elaboración del perfil de ese Gerente Político Presidencial que necesita Venezuela para sacarla de la crisis y colocarla dentro del mundo moderno. Asumamos nuestra responsabilidad, no la sigamos delegado en manos irresponsables, y hagamos el Perfil del que debe ser el ganador del “Clásico Presidencial 2012”.
EL FUTURO NOS PERTENECE EN LA MEDIDA QUE SEPAMOS SER RESPONSABLES CON NOSOTROS MISMOS.

miércoles, 23 de febrero de 2011

COMEDIA DE EQUIVOCACIONES


COMEDIA DE EQUIVOCACIONES. (Capitulo 17).
LA REBELION DE LOS NAUFRAGOS.
En esta publicación presento un capitulo, copia textual, de “La Rebelión de los Náufragos”, lo hago con la finalidad de que se conozca una interpretación muy acertada del atentado del 4 de Febrero. Si refrescamos la historia podemos entender mejor lo que está sucediendo y el que hacer…

sábado, 19 de febrero de 2011

d.E… (Después de Egipto)
Inicio el presente trabajo refiriéndome a un señalamiento del tres veces ganador del Premio Pulitzer, Thomas Friedman, y autor de “El mundo es plano”, y a un artículo del Premio Nobel, Mario Vargas Llosa, el primero indica que el movimiento popular que ha sacudido a los países del medio oriente, constituye un gran desmentido a quienes como  Thomas Carlyle, creen que "la historia del mundo es la biografía de los grandes hombres".

La Rebelio de los Naufragos


La Rebelión de los Náufragos          De Mirtha Rivero
Por: Genio R. Lobo
“La Rebelión de los Náufragos”, es un novedoso libro redactado en una rigurosa investigación donde la autora, periodista venezolana, hoy residenciada en Monterrey, México. Quien se ha comportado como redactora, reportera y Jefe de Información de la sección de Economía de El Diario de Caracas; y Jefe de Redacción del suplemento Dinero. Escribió para las revistas Estampas de El Universal y Contrabando, de Caracas, así como para Emeequis, de Ciudad de México. Actualmente, colabora en Interfolia, publicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León, México.  

lunes, 14 de febrero de 2011

PROGRMA EN POSITIVO SEMANA DEL 14 AL 18 DE FEBRERO

ONDAFM.93.3. HORA: 8 PM.
INVITADOS PARA LA SEMANA DEL 14 AL 18 DE FEBRERO.
LUNES 14. PROGRAMA SOBRE EL DIA DEL AMOR Y LA AMISTAD.
INVITADOS: CUATROS DEL RECUERDO.
MARTES 15. FERNANDO GORRINOCOICHEA. DOCUMENTO DE LOS EMPRESARIOS DE GUAYANA.
MIERCOLES 16.- Ing. GUIDO FRATINI. PRESIDENTE FEDECAMARAS BOLIVAR. Ing. DANIEL IRURETA. PRESIDENTE CAMARA DE LA CONSTRUCCION.
JUEVES 17. ONLIDE GILBERTO HERRERA. CAMARA DEL TRANSPORTE.
VIERNES 18. VIERNES MUSICAL

sábado, 12 de febrero de 2011

EGIPTO Y EL ORIENTE MEDIO.


EGIPTO Y EL ORIENTE MEDIO.
En este mes de Febrero la atención mundial se concentro en la incertidumbre política sucesoral que vive Egipto. No se está en presencia simplemente de un cambio de gobierno. Es la búsqueda a una salida que permita, tanto satisfacer los requerimientos de una población que vive en el umbral de la pobreza, que pide un cambio en su forma de vida y del sistema político que durante años ha gobernado.

viernes, 11 de febrero de 2011

1421. Elaño que China descubrio al Mundo

1421 ¿El año que China descubrió al mundo?  El anuncio ha sorprendido al mundo por cuanto ataca uno de los dogmas de la historia moderna, y que admite como indiscutible que América fue descubierta en 1492 por un navegante, en cualquier caso europeo.
Es el título de un libro escrito por Gavin Menzies, un ex-comandante de submarinos británicos quien ha recorrido cientos de museos y puertos. El concluye que fueron los buques chinos quienes mostraron a los europeos el camino para llegar a los nuevos continentes. De probarse su tesis se debería radicalmente reescribir la historia

miércoles, 9 de febrero de 2011

Dia de los Enamorados

El proximo Lunes 14 de Febrero, dia de la Amistad, tendremos un programa especial dedicado al Amor y a la Amistad, para lo cual hemos invitado a Cuatros del Recuerdo, sera una noche de musica romantica y de entrega de premiaciones para quienes identifique el nombre del poema y de su autor. El poema esta siendo radiado en la parrilla diara de progrmacion de Onda 97.3 FM. La respuesta puede ser dada por nuestro blog, por mensaje de texto al 0424-9699053 o por el e mail: enpositivoonda973fm.com

lunes, 7 de febrero de 2011

Entrevistado en el Programa En Positivo. Semana del 7 al-02

Lunes. Conversaciones con Bismark Ortiz.
Martes: 40 Años de Democracia con Giusseppi Leonardi.
Miercoles: Las redes Sociales. Ruben Bolivar
Jueves: Entrevista estudiantes tema Dia de la Juventud
Viernes. Viernes Musical.

El Lunes 14 de Febrero por ser el dia de la amistad y el amor tendremos un programa especial, hablaremos de la Politica del Amor, y tendremos como invitados a los Cuatro del Recuerdo, mas entregremos premios a quienes responden a las preguntas que vamos a colocar para los enamorados.

EL FIN DE UNA EPOCA.

EL FINAL DE UNA EPOCA.
Venezuela en los actuales momentos atraviesa por una crisis política,
económica, social, con el agravante de la ausencia de un liderazgo
creíble y con planteamientos ante el futuro, y por ende, un
conocimiento analítico y serio de la historia política venezolana.
El país termina de llegar a doce años de un gobierno que se ha dedicado a
subsistir sobre el fantasma ideológico de un llamado socialismo del
Siglo XXI, Se ha cumplido un nuevo año del inicio del proceso
democrático del 23 de Enero y del tan cuestionado Pacto de Punto Fijo.
Estos hechos y la lectura de dos interesantes libros aparecidos el
pasado año: “La Rebelión de los Náufragos”, de Mirtha Rivero, y “Yo
Acuso”,
de Agustín Blanco Muñoz, me han inducido a varias reflexiones sobre
el pasado, presente y futuro político de nuestro país.

jueves, 3 de febrero de 2011

Entrevistados del Programa En Positivo. Semana del 31 al 4 de Febrero.

Lunes: Comnversacions con el Dr. Bismarkc Ortiz.
Martes. Conversaciones con Giovanni Pasquali. 23 de Enero 1958.
Miercoles: Lic. Leonardo Prieto.
Jueves: Dr. Jopse Ignacio Acevedo. Los 40 años de Democracia en Venezuela.
Viernes: Viernes Musical.

El veto a la Ley de Univesidades fue un descuido

NO FUE UN VETO A LA LEY, FUE UN DESCUIDO.-
Recientemente el Presidente de la Republica anuncio, en un acto de
aparente manifestación de reconocimiento a la crítica, que procedía a
vetar la reforma de la Ley de Universidades, la cual había sido
aprobada por iniciativa propia en la apresurada carrera de la Asamblea
Oficialista, una carrera legislativa no vista en la historia. La Ley
en cuestión fue aprobada aproximadamente a las 03 de la mañana del día
24 de Diciembre. "Hoy a las tres de la mañana aprobamos una tremenda
ley de educación universitaria" que es la culminación de una "lucha
histórica" por lograr un "cambio profundo en la universidad" para
abrirla a todo el pueblo, dijo el diputado oficialista Alberto
Castelar, a la televisión estatal VTV.
Tales declaraciones significan que el oficialismo estaba claro en lo
que estaban aprobando, y que lo estaban haciendo violentamente antes
de que se constituyera la nueva asamblea, es decir, no hay ninguna
duda en cuanto al fin político que se perseguía, consecuencialmente
son inaceptables los arrepentimientos posteriores. Hago esta acotación
debido al hecho que Chaves sale diciendo que veta la Ley por cuanto ha
reconocido que existen errores, de inmediato aparecen los altos
estudiosos de la Asamblea, en una de sus características
manifestaciones de “independencia intelectual, de capacidad de estudio
y análisis”, a decir, estamos conformes con el veto del Presidente y
reconocemos los errores cometidos. No señores, ese veto no fue
producto de un análisis de reconocimiento de errores, no fue un
reconocimiento al poder de protesta de los estudiantes, de los
docentes universitarios, sino, que simplemente, a Chávez, en ese mundo
de confusión que vive y en un exceso de confianza, se le fue la bola y
no conto el tiempo de lapso legal para la promulgación de la Ley, que
es de diez días, consecuencialmente, conforme a la Constitución
Nacional, quedo fuera de tiempo legal la promulgación y tenía que
enviarla nuevamente al congreso, previa reunión en el Consejo de
Ministros, o inventar la estratagema del VETO A LA LEY. Chávez se
enredo en su propia confianza de que lo tiene todo a su favor, la
crisis interna que está viviendo, dentro de su gobierno, dentro de su
partido y la pérdida de credibilidad internacional lo tiene
desesperado y se descuido con esta Ley, y no tuvo otra alternativa que
en su característica falsedad y engañosa forma de hacer política,
presentarse ante el país como reconociendo errores. Señores, el 26 de
Septiembre le jugó una mala pasada a Chávez, le quito la mayoría
parlamentaria y por eso se vio obligada a vetar la Ley. La nueva
Asamblea Nacional le gano una batalla. Vean lo que dice la
Constitución Nacional en su artículo 214.- “El Presidente de la
Republica…promulgara la ley dentro de los diez días siguientes a aquel
en que la haya recibido. Dentro de ese lapso podrá,  con acuerdo del
Consejo de Ministros, solicitar a la Asamblea Nacional, mediante
exposición razonada, que modifique alguna de las disposiciones de la
ley o levante la sanción a toda o parte de la misma”. La Asamblea
Nacional decidirá acerca de los aspectos planteados por el
Presidente…, por mayoría absoluta de los diputados…presentes y le
remitirá la ley para la promulgación…El Presidente de la
Republica…debe proceder a promulgar la ley dentro de los cincos días
siguientes a su recibo, sin poder formular nuevas observaciones”.
Primero: Tenia plazo hasta el tres de Enero y no lo hizo.  Segundo: No
podía enviarla a la Asamblea, ya que le es necesario el acuerdo del
Consejo de Ministro con exposición detallada sobre las modificaciones.
Como van a motivar la negación de lo que conforma la base
inconstitucional de lo que querían aprobar? Como van a negar la
autonomía universitaria, no podía hacerlo y consecuencialmente, al no
tener motivos y al existir un parlamento distinto, que le iba a
discutir la Ley, porque ahora ya no es la cantidad de robots levanta
manos, sino, hombres con principios y que demostraron el pasado 5 de
Enero, que las cosas cambiaron y que ahora si hay quien hable y
discuta, no solo el silencio de los reverentes levanta manos, que si
vio obligado, con toda la rabia que haya tenido por dentro, a dejar
sin efecto la ley anti- autonomía que quería.
Pero hay mas, las leyes que la Asamblea haya calificado de orgánicas,
deben ser remitidas antes de su promulgación, a la Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia. Nos preguntamos cuantas leyes
orgánicas fueron aprobadas en la maratónica carrera legislativa en la
pasada Asamblea?  y cuales fueron enviadas la Sala Constitucional.?
Sobre esto continuaremos escribiendo.

Vargas Llosa Premio Nobel 2010


MARIO VARGAS LLOSA. PREMIO NOBEL 2010.
 Antes de referirnos al Premio Nobel de Literatura 2010, hagamos un poco de historia sobre el mismo. El Premio Nobel de Literatura es uno de los 5 premios específicamente señalados en el testamento del millonario sueco Alfred Nobel. En su requerimiento testamentario señala: el premio debe entregarse cada año «a quien haya producido en el campo de la literatura la obra más destacada, en la dirección ideal». La institución encargada de seleccionar al ganador es la Academia Sueca (en sueco, Svenska Akademien).
El olvido de algunos autores, mundialmente reconocidos,  ha constituido una polémica alrededor del premio. Algunos expertos señalan que grandes autores clásicos del siglo XX no recibieron el premio. Según David Remnick, director de la revista The New Yorker, escritores como Marcel Proust, James Joyce o Vladimir Nabokov debieron alzarse con el galardón. Críticos literarios como Emmanuel Carballo y Sergio Nudelstejer añaden a esta lista a Franz Kafka o a Jorge Luis Borges. Adolfo Castañón incluye también a Julio Cortázar o Juan Carlos Onetti. Kjell Epsmark, miembro de la Academia sueca, en su libro El Premio Nobel de Literatura. Cien años con la misión repasa algunas de las omisiones más graves en la concesión del Nobel como fueron Liev Tolstói, Emile Zola, Henrik Ibsen o Paul Valéry, por mencionar sólo algunos.
Dos de los ganadores rechazaron recibir el premio: Borís Leonídovich Pasternak en 1958 (bajo una intensa presión del gobierno soviético) y Jean-Paul Sartre en 1964 (alegando que su aceptación implicaría perder su identidad de filósofo).
Así fueron las primeras declaraciones del Nobel literario 2010 “ Tenía el día planificado con toda precisión. Trabajaría un par de horas preparando la clase del próximo lunes en Princeton, en la que ilustraría el tema del punto de vista con ejemplos tomados de El reino de este mundo de Alejo Carpentier, media hora de ejercicios para la espalda, una hora de caminata en Central Park, periódicos, desayuno, ducha, y a la Public Library de New York, donde escribiría mi Piedra de Toque para EL PAÍS sobre el suicidio, tirándose del puente George Washington, en la Universidad de Rutgers, de Tylor Clementi, violinista y joven estudiante al que dos compañeros homófobos habían denunciado como gay, difundiendo en la Red un vídeo en el que aparecía besándose con un hombre.
Inmediatamente fui absorbido por la magia de El reino de este mundo y la transfiguración mítica que la prosa de Carpentier hace de los primeros intentos independentistas en Haití. El narrador omnisciente de la historia es una astuta ausencia erudita, libresca, barroca y rebuscada que narra desde muy cerca de la sensibilidad del esclavo Ti Noel, quien cree en los Grandes Loas del vodú y que los hechiceros del culto, como Mackandal, gozan del don de la licantropía, es decir, pueden transformarse en animales a voluntad. Hacía por lo menos veinte años que no la releía y su poder de persuasión seguía siendo irresistible.
De pronto advertí la presencia de Patricia en la salita. Se acercaba con el teléfono en la mano y una cara que me asustó. "Una tragedia en la familia", pensé. Cogí el aparato y escuché, entre silbidos, ecos y eructos eléctricos, una voz que hablaba en inglés. En el instante en que alcancé a distinguir las palabras Swedish Academy la comunicación se cortó. Estuvimos callados, mirándonos sin decir nada, hasta que el teléfono repicó otra vez. Ahora sí se oía bien. El caballero me dijo que era el secretario de la Academia Sueca, que me habían concedido el Premio Nobel de Literatura y que la noticia se haría pública dentro de catorce minutos. Que podía escucharla en la televisión, la radio y el Internet. -Hay que avisar a Álvaro, Gonzalo y Morgana -dijo Patricia. -Mejor esperemos que sea oficial -le contesté”.
“Y pensé en la extraña paradoja de haber recibido tantos reconocimientos, como éste (si la noticia no era una broma de mal gusto), por dedicar mi vida a un quehacer que me ha hecho gozar infinitamente, en la que cada libro ha sido una aventura llena de sorpresas, de descubrimientos, de ilusiones y de exaltación, que compensaban siempre con creces las dificultades, dolores de cabeza, depresiones y estreñimientos. Y pensé en lo maravillosa que es la vida que los hombres y las mujeres inventamos, cuando todavía andábamos en taparrabos y comiéndonos los unos a los otros, para romper las fronteras tan estrechas de la vida verdadera, y trasladarnos a otra, más rica, más intensa, más libre, a través de la ficción.”

Así piensa El escritor chileno Alberto Fuguet, devoto vargasllosista,

Ha sido tal su vocación por la libertad y quizás por ser —contra viento y marea— su propia persona, por creer que no hay nada más subversivo y a la vez glorioso que ser uno aunque eso no sea del agrado de los demás, que de alguna manera Vargas Llosa optó como una de sus batallas por marginarse y ser políticamente incorrecto mucho antes que el término existiera.
Raro, insólito: el que nunca quiso ganarlo, el que jamás lo iba a ganar, lo obtuvo de la manera como se gana de verdad: apostando siempre a perder, nunca calculando, sabiendo que el verdadero premio ha sido tener una obra tan sólida y colosal como Machu Picchu.
 El premio se puede leer de muchas maneras y la más importante debe ser la que todo saben: Vargas Llosa es uno de los grandes en español, quizás uno de los que mejor envejecerá de los del Boom y, algo no menor, aquel que a pesar de todo (otra vez la frase, que siempre estará ligada a su nombre) más ha influenciado a las generaciones menores. Mario Vargas Llosa te enseña a leer, a escribir, a pensar, a ser; te sorprende y demuestra con pruebas que sí hay mucho material afuera esperando ser narrado. Vargas Llosa es de lejos el escritor latinoamericano que más provoca en otros querer ser escritor, entre otras cosas porque ha demostrado que no es necesario ser un genio para escribir obras maestras y que la mejor materia para un narrador es su memoria y su curiosidad más que su imaginación y su locura. Cuando alguien me dice que desea ser escritor le recomiendo El pez en el agua. Ahí está todo. Porque un escritor no se mide sólo en cómo escribe sino si es capaz de escribir lo que  le interesa, lo que le ha pasado y no tiene miedo a mostrarse (releer La verdad de las mentiras).
 Tildar a Vargas Llosa de autor de culto parece un poco ridículo. ¿Hay alguien más mediático y omnipresente? Pero al volverse a comienzos de los 80 una suerte de maldito al menos en los círculos literarios, Vargas Llosa pasó a ser “un traidor que solía escribir bien”. Recuerdo que leí Historia de Mayta casi a escondidas y que forré con hojas de revista la naranjísma portada de uno; quizás su libro menos entendido y acaso uno de los más importantes. Hace unos años tuve el éxtasis que uno siente cuando tu héroe también puede ser parte de ti cuando, en California, me tocó enseñarlo a unos alumnos que estaban haciendo sus doctorados en literatura. No podía creer las complejidades narrativas de Los cachorros, el mundo pop y kitsch “digno de Puig” de La tía Julia y el escribidor (“¿es crónica, memoria, no ficción”?). Conversación en la Catedral hizo que un alumno que había leído todo lo que no había que leer me confesara: “Vaya, todo lo contemporáneo viene de alguien contemporáneo que ya habíamos expulsado del canon”.
En nuestra próxima entrega hare referencia al último Libro a publicar por Mario Vargas Llosa, “El Sueño de Celta”; en esta obra el nobel recoge, en su nueva y estupenda novela aquella reflexión del escritor y político uruguayo José Enrique Rodó: "Un hombre es muchos hombres". Es un trabajo sobre Roger Casement (1864-1916), personaje real inspirador de uno de los lanzamientos más esperados del otoño literario. Diplomático reservado, sir y escritor, temprano relator de derechos humanos, héroe irlandés, traidor británico, torpe estratega militar, homosexual atormentado, reo ajusticiado... De la suma de todos los casement resulta una obra que Vargas Llosa (Arequipa, Perú, 1936) ha tardado "tres años" en culminar, desde aquel lejano y nebuloso "descubrimiento del personaje en una biografía de Joseph Conrad". En parte se desarrolló en la Amazonía y en el Congo, en la época del "boom" del caucho.