“No se sale adelante celebrando éxitos sino
superando fracasos."
El pasado Domingo 7 fui uno de los tantos venezolanos que nos quedamos
sin entender lo que había sucedido, era imposible asimilar los resultados del
boletín de CNE. Durante todo el día, ya que estaba desde las 6 de la mañana en
Onda 97.3 FM, emisora de radio donde trabajo, en un operativo informativo sobre
el comportamiento electoral. Todo nos hacia entender, hasta las seis de la
tarde que Capriles estaba ganando, el margen era muy pequeño, pero se ganaba.
En los análisis que hicimos estuvimos de acuerdo que un margen pequeño era
peligros, ya que el gobierno podía cambiar los resultados mediante el poder de
su maquinaria, no nos equivocamos.
Para poder entender lo que sucedió, se nos hace necesario revisar varias
situaciones. Si bien es cierto que Capriles se convirtió en gran Corre Caminos,
no es menos cierto que el Coyote supo utilizar la argucia, el subterfugio,
abusar del poder y realizar una buena jugada de maquinaria. Todos depositamos
la confianza en el candidato, salimos a caminar con el, especialmente en las
grandes ciudades y principales poblaciones, pero el mensaje no supo llegar a
una población que no piensa en el mañana, que carece de objetivos de
mejoramiento personal, que solo le interesa la oferta del momento, la
inmediatez económica. Se descuido un estrato social que por su conformación
psicológica, cultural y social es altamente materialista y altamente
susceptible del engaño a través de la oferta demagógica.
Capriles vendió un mensaje muy claro, logro cautivar a gran parte de la
población, la motivo y nos hiso soñar a todos, vimos que el 7 de octubre era el
día tan esperado, era el punto de partida para una nueva Venezuela, pero el
triunfo no estaba garantizado solo por la emotividad y la alegría de un
porcentaje muy importante de una población con objetivos, fines, ambiciones,
creencias y sueños distintos a un sector que al momento del voto,
cuantitativamente es superior, se impuso lo cuantitativo sobre lo cualitativo.
Capriles motivo un sentimiento democrático y cultural; el chavismo movilizo con
el poder, los recursos y la maquinaria un voto sin fe, sin sueños en el mañana,
un voto determinado por la sumisión al poder, inducido por el miedo a perder la
oferta, la miserable dadiva a la pobreza, a la ignorancia.
“El éxito no se logra solo con cualidades especiales, es sobre todo un
trabajo de constancia, de método y de organización” (Sergent, J.P.-pintor
francés). El candidato de la esperanza tiene y demostró tener muy buenas
cualidades y gran capacidad de trabajo, le quito la calle y dejo sin agenda al caudillo,
pero no le pudo quitar el fundamento básico de lo que le mantiene en el
gobierno: el poder, el uso indebido de los dineros del Estado, el control
absoluto de los poderes públicos y menos desmontarle la maquinaria manejada por
los robots del gobierno. Estos son los elementos que sustentan a los déspotas
en el poder y que los pierden solo cuando son destronados. Otro punto que no
puede dejar de ser señalado es el hecho de la personalidad y la moral de los
dos competidores. Capriles es un demócrata, es un convencido del respeto a la
dignidad y a la moral. El otro es un adicto al poder sin moral, que usa la
democracia y sus beneficios en favor de sus interese personales, para èl el fin
justifica los medios, ningún medio es perverso, cultiva la demagogia y el
engaño, especialmente el dirigido a las clases humildes, donde usa y especula
los bajos niveles culturales.
Entender las causas por las cuales se perdieron las elecciones del 7
octubre y no caer en la desesperación de un mal entendido fracaso es muy
importante. Gandhi, señalo: “Nuestra
recompensa se encuentra en el esfuerzo y no en el resultado. Un esfuerzo total
es una victoria completa”.
Las elecciones no se perdieron en las maquinas ni el fraude estuvo en
ellas. El gobierno movilizo toda su maquinaria de poder, dinero y unidades de
transporte, para llevar votantes a los centros electorales. Unidades del
gobierno, de instituciones publicas, taxistas contratados, personal con dinero
en los bolsillos que llegaron a los barrios y casas pre censadas, el uso de los
listados domiciliados de las misiones, y con el chantaje de “pierde los
beneficios” o vota por “el proceso”, además tome tanto, les permitió colocar
votos para ganar, por eso y aquí esta el fraude del arbitro, las maquinas
dañadas y el retardo, les permitió ejecutar con el éxito el operativo de llevar
votantes “amarrados y comprados”. El arbitro se presto al juego, el arbitro
contribuyo en aceitar la maquinaria del gobierno; maquinas dañadas, material
insuficiente, retardo en la solución del problemas formo parte de la estrategia
de la operación “galope”, ese fue el fraude que no era posible percibir y lo
mas grave, sin corrección final.
Esa es la realidad del 7 de Octubre, ahora, me
atrevo a preguntar. El ganar las presidenciales es valido, pero no es
fundamental, es simplemente un camino para el logro de un objetivo principal,
instaurar la democracia y un gobierno de pensamiento plural, con respeto a los
derechos humanos, a la igualdad en los derechos, respeto a la dignidad y la
búsqueda de un desarrollo económico que nos coloque competitivamente igual con
los países del resto del mundo.
Capriles, la MUD y un significativo número de
venezolanos, dieron inicio a la búsqueda de una nueva alternativa
gobernabilidad, se instalaron las bases; nació un liderazgo, tenemos un
conductor del autobús del progreso, además quedaron liderazgos nuevos en
distintas regiones, hay relevo generacional, esto constituía una de las grandes
debilidades de la democracia. La falta de relevo generacional y el
enquistamiento en los partidos de envejecidos, desfasados y anárquicos
dirigentes, permitieron la colocación del discurso demagógico, dictatorial y antihistórico
del desgobierno. Mientras el mundo se adentra dentro del modernismo tecnológico
y la globalización, Venezuela se encuentra a la espera de que se abran las
puertas del siglo XXI, debido a estar tomada por una dirigencia anacrónica,
ignorante, inculta y donde su único fin no es el país nacional, sino el poder
mismo, dentro de una estructura política desgastada como es el personalismo
comunistoide.
Indiscutiblemente no podemos estar conforme con
el resultado, menos cuando el mismo es fraudulento, sin embargo, no nos esta
permitido claudicar, debemos continuar, debemos ser mas participativos y
exigentes con la dirigencia política, quedan las elecciones de gobernadores de
estado y las municipales. Trabajemos para ser arquitectos y constructores de nuestros
propios sueños, vale recordar la frase de: Tadao Ando, Para ser arquitecto hace falta tener un
sueño, ideales y la energía física para mantenerlo, y espero que los jóvenes
tengan esos sueños y esa energía que los ayude a mantenerlos
“En cuanto alguien
comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna
tiranía puede dominarle”
(Mahatma Gandhi)
