domingo, 29 de julio de 2012


El sueño más dulce


Acabo de concluir la lectura de "El sueño más dulce", de Doris Lessing (Zeta bolsillo, 542 páginas).
El sueño más dulce es, en más de un sentido, la continuación de su obra cumbre, El cuaderno dorado (1962). La historia, ambientada en los años sesenta, es consecutiva en el tiempo. El cuadro de personajes, con algunas variaciones y adiciones, es virtualmente el mismo. Y, en fin, reincide en los tres temas que atravesaban los cuadernos de Anna Wulf –y la práctica totalidad de la obra de Lessing–: el problema africano, el desengaño del comunismo y la mujer. Puestas una junto a otra, El cuaderno dorado y El sueño más dulce, aunque desiguales en sus logros, constituyen un ciclo unitario. El círculo se abre en Zimbabue, durante la Segunda Guerra Mundial, y se cierra cuarenta años más tarde en Zimlia, su trasunto ficcional, después de pasar sucesivamente por el Londres de posguerra, del movimiento hippy y la larga resaca del 68.
Las dos mujeres, Anna Molly, que en los años cincuenta luchan por su independencia emocional, intelectual y política, se funden en los sesenta en Frances Lennox, madre putativa de una camada maltrecha, desorientada, de valores mal digeridos. En todas ellas, y en la figura tutelar de la abuela germana, Julia Lennox, se reconoce a la autora de Un paseo por la sombra, su segundo volumen de memorias. La autobiografía abarca hasta el punto preciso en que comienza su última novela, única continuación que verá la luz pública, según ha manifestado en múltiples ocasiones la propia Doris Lessing.
Lejos del idealismo melancólico con que suele retratarse la década de los sesenta, el libro ofrece, entre el humor, la crítica acerada y la tragedia, una visión ciertamente menos risueña. El “sueño más dulce”, contra el uso común, no es tanto el del 68 como el de las generaciones anteriores –las de la Primera y la Segunda Guerra Mundial–, que se levantaron de entre las cenizas y mataron al padre para construir un mundo mejor. Los grandes movimientos del siglo xx –el comunismo, los procesos de independencia en África y Asia, la lucha contra la segregación racial– culminan, se pervierten y se disuelven a partir de la explosión social de los sesenta. La historia de esta década es, para Lessing, la historia de una decepción, el fin de un sueño.


Doris Lessing
 nació el 12 de Octubre del 1919 de padres británicos en la antigua Persia, en la ciudad de Kermanshah (en la actualidad Bakhtaran, en Irán) como Doris May Taylor. Su padre, Alfred Cook Taylor, un antiguo capitán del ejército británico durante la Primera Guerra Mundial, trabajaba en un banco. Su madre, Emily Maude Taylor, había sido enfermera. En el año 1925 la familia se trasladó a vivir a una granja del sur de la antigua Rodesia (en la actualidad Zimbabwe) con la pretensión de mejorar sus ingresos. Doris relató su infancia en la granja en la primera parte de la autobiografía titulada Bajo mi piel (1994).
Abandonó la escuela a los 14 años y empezó a trabajar en diversos empleos, como niñera, telefonista, taquígrafa y periodista, e incluso publicó varios relatos breves. En 1939 se casó con Frank Charles Wisdom, con quien tuvo un hijo, John, y una hija, Jean. La pareja se divorció el año 1943.
En 1945 Doris se casó con Gottfried Lessing, un emigrante alemán de origen judío, a quien conoció en un colectivo marxista especialmente comprometido con el problema racial. Después de tener un hijo con Gootfried, al que llamaron Peter, se divorciaron en 1949, trasladándose a Londres con su hijo Peter, donde se dedicó profesionalmente a escribir.
Lessing militó en el Partido Comunista Británico entre 1952 y 1956 participando en las campañas contra las armas nucleares. Su crítica al régimen surafricano le costó la prohibición de entrar al país entre 1956 y 1995. Tras una breve visita a Rodesia, en 1956, también se le vetó la entrada en este país por la misma razón. Lessing reside actualmente en Londres.
Como novelista, Doris Lessing debutó con "Canta la Hierba" ("The Grass is Singing",1950), en la que examina las relaciones entre la mujer de un granjero blanco y su sirviente negro.
La serie casi autobiográfica titulada "Hijos de la violencia" ("Children of Violence"), en la que su protagonista es Martha Quest, se desarrolla en Africa: "Martha Quest" (1952), "A Proper Marriage" (1954), "A Ripple from the Storm" (1958), "Landlocked" (1965) y "The Four-Gated City" (1969). En esta secuencia novelística Lessing describe la progresiva concienciación como mujer, en cierto modo fatalista, de la figura central de los relatos, Martha Quest. La obra maestra de esta serie es el volumen final, The Four-Gated City, un fresco de la Inglaterra y de la cultura en esta época.
"El cuaderno dorado" ("The Golden Notebook",1962) señala la explosión creativa de Doris Lessing , una obra de compleja estructura narrativa, en la que se entremezclan conflictos políticos e emocionales, que el movimiento feminista de la época consideró como emblemática. Su protagonista, Anna Wolf, maneja cinco cuadernos en los que recoge, desde variadas perspectivas, sus pensamientos acerca de África, la política y el partido comunista, sus relaciones con los hombres y con el sexo (según el análisis de Jung), y la interpretación de los sueños.
En la serie titulada "Canopus in Argos: Archives" (vol. 1-5, 1979-1984) Lessing explora el género de la ciencia ficción: el desarrollo de la especie humana, la guerra nuclear y los desastres ecológicos. Las novelas "Bajo mi piel" ("Under My Skin", 1994) y "Un paseo por la sombra"["Walking in the Shade", 1997) representan un nuevo avance en su escritura.
Otras importantes novelas: "El verano antes de la oscuridad" ("The Summer Before the Dark", 1973) y "El quinto hijo" ("The Fifth Child", 1988); en la primera, el lector infiere un motivo de liberación: una mujer consigue finalmente alcanzar la plenitud de su sexualidad. Después de una primera lectura, aparecen los contornos de la verdadera novela que es un descarnado análisis del colapso de los valores en la edad media de la vida. La segunda es un thriller psicológico en el que una mujer encarna en un hijo monstruoso su reprimida agresividad contra la vida familiar.
En Octubre de 2007 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura 2007 por ser una "narradora épica de la experiencia femenina, quien con escepticismo, pasión y visión de futuro ha sometido a escrutinio a una civilización dividida".
En las tramas argumentales de Doris Lessing están siempre presentes (como escribió Ana María Moix en El País, 12 Octubre 2007) "la discriminación racial, la pobreza, las brutales desigualdades sociales y económicas gestadas por las clases dominantes para poder seguir señoreando la tierra, el poder de los más fuertes sobre los débiles… y los eternos conflictos de los individuos: el dolor, la muerte, la soledad, el odio y el amor".
Para Rosa Montero (El País, 12 Octubre 2007), "su escritura es tensa, sólida, intelectual: más que una narradora apasionante es una pensadora apasionada, y es el brillo y el calor de su cerebro lo que más fascina".
Por último, para Marta Pesarrodona, su traductora (El País, 12 Octubre 2007), "la pasión y la compasión, coordenadas magníficas en las que edificar una obra, recorren su larga bibliografía".
Algunos Premios literarios: Premio Somerset Maugham (1954), Premio Médicis (1976), Palermo Prize (1987), Premio Internazionale Mondello (1987), Premio Grinzane Cavour (1989), Los Angeles Times Book Prize (1995), Premi Catalunya (1999), Companion of Honour from the Royal Society of Literature (2001),Premio Principe de Asturias (2001), S.T. Dupont Golden PEN Award (2002), Premio Nobel de Literatura (2007).
(El anterior trabajo es una reproducción total de material obtenido en Internet. Habiendo terminado de leer la obra, con respeto a sus autores, presento esta reproducción. GRL)

El sueño más dulce


Acabo de concluir la lectura de "El sueño más dulce", de Doris Lessing (Zeta bolsillo, 542 páginas).
El sueño más dulce es, en más de un sentido, la continuación de su obra cumbre, El cuaderno dorado (1962). La historia, ambientada en los años sesenta, es consecutiva en el tiempo. El cuadro de personajes, con algunas variaciones y adiciones, es virtualmente el mismo. Y, en fin, reincide en los tres temas que atravesaban los cuadernos de Anna Wulf –y la práctica totalidad de la obra de Lessing–: el problema africano, el desengaño del comunismo y la mujer. Puestas una junto a otra, El cuaderno dorado y El sueño más dulce, aunque desiguales en sus logros, constituyen un ciclo unitario. El círculo se abre en Zimbabue, durante la Segunda Guerra Mundial, y se cierra cuarenta años más tarde en Zimlia, su trasunto ficcional, después de pasar sucesivamente por el Londres de posguerra, del movimiento hippy y la larga resaca del 68.
Las dos mujeres, Anna Molly, que en los años cincuenta luchan por su independencia emocional, intelectual y política, se funden en los sesenta en Frances Lennox, madre putativa de una camada maltrecha, desorientada, de valores mal digeridos. En todas ellas, y en la figura tutelar de la abuela germana, Julia Lennox, se reconoce a la autora de Un paseo por la sombra, su segundo volumen de memorias. La autobiografía abarca hasta el punto preciso en que comienza su última novela, única continuación que verá la luz pública, según ha manifestado en múltiples ocasiones la propia Doris Lessing.
Lejos del idealismo melancólico con que suele retratarse la década de los sesenta, el libro ofrece, entre el humor, la crítica acerada y la tragedia, una visión ciertamente menos risueña. El “sueño más dulce”, contra el uso común, no es tanto el del 68 como el de las generaciones anteriores –las de la Primera y la Segunda Guerra Mundial–, que se levantaron de entre las cenizas y mataron al padre para construir un mundo mejor. Los grandes movimientos del siglo xx –el comunismo, los procesos de independencia en África y Asia, la lucha contra la segregación racial– culminan, se pervierten y se disuelven a partir de la explosión social de los sesenta. La historia de esta década es, para Lessing, la historia de una decepción, el fin de un sueño.


Doris Lessing
 nació el 12 de Octubre del 1919 de padres británicos en la antigua Persia, en la ciudad de Kermanshah (en la actualidad Bakhtaran, en Irán) como Doris May Taylor. Su padre, Alfred Cook Taylor, un antiguo capitán del ejército británico durante la Primera Guerra Mundial, trabajaba en un banco. Su madre, Emily Maude Taylor, había sido enfermera. En el año 1925 la familia se trasladó a vivir a una granja del sur de la antigua Rodesia (en la actualidad Zimbabwe) con la pretensión de mejorar sus ingresos. Doris relató su infancia en la granja en la primera parte de la autobiografía titulada Bajo mi piel (1994).
Abandonó la escuela a los 14 años y empezó a trabajar en diversos empleos, como niñera, telefonista, taquígrafa y periodista, e incluso publicó varios relatos breves. En 1939 se casó con Frank Charles Wisdom, con quien tuvo un hijo, John, y una hija, Jean. La pareja se divorció el año 1943.
En 1945 Doris se casó con Gottfried Lessing, un emigrante alemán de origen judío, a quien conoció en un colectivo marxista especialmente comprometido con el problema racial. Después de tener un hijo con Gootfried, al que llamaron Peter, se divorciaron en 1949, trasladándose a Londres con su hijo Peter, donde se dedicó profesionalmente a escribir.
Lessing militó en el Partido Comunista Británico entre 1952 y 1956 participando en las campañas contra las armas nucleares. Su crítica al régimen surafricano le costó la prohibición de entrar al país entre 1956 y 1995. Tras una breve visita a Rodesia, en 1956, también se le vetó la entrada en este país por la misma razón. Lessing reside actualmente en Londres.
Como novelista, Doris Lessing debutó con "Canta la Hierba" ("The Grass is Singing",1950), en la que examina las relaciones entre la mujer de un granjero blanco y su sirviente negro.
La serie casi autobiográfica titulada "Hijos de la violencia" ("Children of Violence"), en la que su protagonista es Martha Quest, se desarrolla en Africa: "Martha Quest" (1952), "A Proper Marriage" (1954), "A Ripple from the Storm" (1958), "Landlocked" (1965) y "The Four-Gated City" (1969). En esta secuencia novelística Lessing describe la progresiva concienciación como mujer, en cierto modo fatalista, de la figura central de los relatos, Martha Quest. La obra maestra de esta serie es el volumen final, The Four-Gated City, un fresco de la Inglaterra y de la cultura en esta época.
"El cuaderno dorado" ("The Golden Notebook",1962) señala la explosión creativa de Doris Lessing , una obra de compleja estructura narrativa, en la que se entremezclan conflictos políticos e emocionales, que el movimiento feminista de la época consideró como emblemática. Su protagonista, Anna Wolf, maneja cinco cuadernos en los que recoge, desde variadas perspectivas, sus pensamientos acerca de África, la política y el partido comunista, sus relaciones con los hombres y con el sexo (según el análisis de Jung), y la interpretación de los sueños.
En la serie titulada "Canopus in Argos: Archives" (vol. 1-5, 1979-1984) Lessing explora el género de la ciencia ficción: el desarrollo de la especie humana, la guerra nuclear y los desastres ecológicos. Las novelas "Bajo mi piel" ("Under My Skin", 1994) y "Un paseo por la sombra"["Walking in the Shade", 1997) representan un nuevo avance en su escritura.
Otras importantes novelas: "El verano antes de la oscuridad" ("The Summer Before the Dark", 1973) y "El quinto hijo" ("The Fifth Child", 1988); en la primera, el lector infiere un motivo de liberación: una mujer consigue finalmente alcanzar la plenitud de su sexualidad. Después de una primera lectura, aparecen los contornos de la verdadera novela que es un descarnado análisis del colapso de los valores en la edad media de la vida. La segunda es un thriller psicológico en el que una mujer encarna en un hijo monstruoso su reprimida agresividad contra la vida familiar.
En Octubre de 2007 le fue concedido el Premio Nobel de Literatura 2007 por ser una "narradora épica de la experiencia femenina, quien con escepticismo, pasión y visión de futuro ha sometido a escrutinio a una civilización dividida".
En las tramas argumentales de Doris Lessing están siempre presentes (como escribió Ana María Moix en El País, 12 Octubre 2007) "la discriminación racial, la pobreza, las brutales desigualdades sociales y económicas gestadas por las clases dominantes para poder seguir señoreando la tierra, el poder de los más fuertes sobre los débiles… y los eternos conflictos de los individuos: el dolor, la muerte, la soledad, el odio y el amor".
Para Rosa Montero (El País, 12 Octubre 2007), "su escritura es tensa, sólida, intelectual: más que una narradora apasionante es una pensadora apasionada, y es el brillo y el calor de su cerebro lo que más fascina".
Por último, para Marta Pesarrodona, su traductora (El País, 12 Octubre 2007), "la pasión y la compasión, coordenadas magníficas en las que edificar una obra, recorren su larga bibliografía".
Algunos Premios literarios: Premio Somerset Maugham (1954), Premio Médicis (1976), Palermo Prize (1987), Premio Internazionale Mondello (1987), Premio Grinzane Cavour (1989), Los Angeles Times Book Prize (1995), Premi Catalunya (1999), Companion of Honour from the Royal Society of Literature (2001),Premio Principe de Asturias (2001), S.T. Dupont Golden PEN Award (2002), Premio Nobel de Literatura (2007).
(El presente trabajo es una reproducción total de material bajo por Internet. Por la calidad del mismo, con respeto a sus autores, lo coloco en mi blog, ya que termino de concluir la obra y me parece interesante difundir sus planteamientos. GRL)

sábado, 28 de julio de 2012


CAPITALISMO E IMPERIALISMO. (l)
Los venezolanos estamos siendo sometidos a  un constante bombardeo, especialmente por quien al momento viene gozando el beneficio de ocupar la Presidencia de la Republica, aunado a su insistente discurso electoral, en cuanto a la necesidad de destruir el Capitalismo y el Imperialismo, con la finalidad de darle cabida a un indefinido Socialismo del Siglo XXI. Lo que hace necesario que hagamos algunas consideraciones sobre algunos antecedentes históricos sobre lo que ha sido el comportamiento del Comunismo y el Imperialismo.
Se nos quiere hacer creer que el Socialismo, igualmente Comunismo, es cosa de términos, es la solución de todos los problemas sociales y económicos, mediante la instauración de un Estado Comunista, donde este dará fin al Imperialismo, en consecuencia tendremos, especialmente los grupos sociales de bajos recursos, la vía de solución de todos los problemas. Pues, bien, veamos algunos aspectos.
El Comunismo se instituye, en el mundo político, como producto de la reacción social del pueblo Ruso ante la explotación inhumana a que estuvo sometido por el zarismo, régimen explotador y dictatorial que mantuvo sometida a la población rusa, a quienes se les negaba el respeto a su condición de seres humanos, manteniendo un concepto salvaje de la propiedad, no solo sobre la tierra, propiedad que le era negada no solo a los campesinos, sino, a la propiedad en general, al derecho de ser considerados seres libres, del goce de la propiedad y a sus derechos como seres humanos. El Estado depravado e inhumano de los zares desarrollo el odio y cultivo las condiciones para el fortalecimiento del planteamiento de los bolcheviques, donde sus líderes eran Lenin, Stalin y Trotsky.  Este descontento social existente, no solo en Rusia, sino también en Alemania, Francia, Inglaterra y otros países de la Europa, permitió que el planteamiento comunista se constituyera un movimiento político, un sueño, una esperanza, que podía permitir una vía para derrotar el despotismo autoritario de los grandes señores que orientaban la explotación de campesinos y trabajadores, la negativa al ejercicio de muchos de sus derechos inherentes a la persona.
La primera Guerra Mundial y la crisis del gobierno zarista son las bases fundamentales sobre las cuales nace el mundo Comunista. Nace como un camino a la solución de explotación de campesinos y trabajadores, un camino para una nueva forma de vida donde a los ciudadanos se les de un forma de vida noble y justa. Nace el Estado Comunista. La lucha de clases y de la toma del poder por parte del proletariado, donde el Estado Comunista se transforma en el conductor y director de una nueva sociedad, donde el objetivo final es la dictadura del proletariado mediante un Estado totalitarios. El totalitarismo de la dictadura zarista se sustituye por una nueva dictadura: El Estado Comunista. Un Estado con una filosofía dogmática que desplaza el poder omnímodo del Zar y su familia, por un grupo de hombres que se hacer dueños de la razón y del poder. Se sale de un sistema de gobierno explotador de los valores humanos.
El antiguo propietario, dueño y señor, va a ser sustituido por el poder omnímodo del Estado Comunista, el trabajador sigue produciendo y explotado por el Estado, se benefician unos pocos, aquellos que conforman el circulo de adulación y complicidad del nuevo status político. El Partido Unico.
Podemos numerar algunas causas de la caída del zarismo: 1.- El descontento popular ante la guerra y sus consecuencias. 2.- La desorganización social y administrativa. 3.- La imposición de cartillas de razonamiento, da origen a manifestaciones y a una huelga general en la capital. Soldados y obreros se hacen dueños de la ciudad, se apoderan las armas y ocupan el palacio de invierno. 4.- La primeras reacciones de presentan en Petrogrado, luego en Moscú y progresivamente a otras poblaciones. 5.- Derrocado el Zar se constituye un nuevo gobierno que nace con conflictos graves, con influencia muy especial de los bolcheviques, dispuestos a tomar el poder, así como contrarrevolucionarios. El gobierno se ve desbordado por los acontecimientos, estos se proyectan en Polonia, Finlandia, Ucrania, incluso en el Cáucaso, en ciudades de Inglaterra, especialmente en la  población minera, afloran las banderas rojas y se constituyen movimientos a favor. 6.- Para el año de 1917 la Rusia Zarista es un país atrasado con respecto a Europa Occidental. El poder se encuentra soportado en el ejercito y la Iglesia Ortodoxa, ésta al igual que el ejercito esta totalmente desprestigia, debido a la corrupción de sus representantes. 7.- La Revolución de Febrero permite instaurar un Republica de tipo liberal y permite continuar la Guerra con Alemania, sigue la Revolución de Octubre, comandada por Lenin, Stalin y Trotsky. 8.- Llegan los Bolcheviques al poder, Octubre de 1917. Lenin toma el gobierno, hombre osco, violento, intratable, pero de alta capacidad de organización quien da un gran liderazgo. Constituyen el gobierno obrero,  expropian las tierras de los terratenientes y las reparten en los campesinos, las fábricas pasan a manos del Estado, se firma la paz con Alemania y Austrias. Nace el Comunismo. 9.- En 1922 Rusia cambia de nombre y pasa denominarse URSS (Unión de Republicas Socialistas), nace el partido único: Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), Dictadura del Proletariado. 10.- Surge el Estalinismo (1924-1939). Muere Lenin (1924), surge una lucha de poder entre Stalin y Trosky.  Stalin toma el poder en 1927 y lo dejara cuando muere en 1953. Trosky se ve obligado a exilarse en Méjico en 1940 y es asesinado por orden de Stalin.  Durante su gobierno prohíbe la propiedad privada, se inicia una represión contra los adversarios políticos. Se estima que mueren alrededor de 7 millones de personas asesinadas durante su mandato.
Algunas características de los regímenes totalitaristas. El Totalitarismo. Podemos decir que esta es su característica más importante. El totalitarismo podemos entenderlo como todo régimen político que se caracteriza por el ejercicio del poder todopoderoso del Estado. Este tipo de gobierno se infiltra en todos los aspectos de la vida, tanto en lo público como lo privado. El Estado lo es todo y se sustenta en un partido único que es quien ejerce el monopolio del poder, el liderazgo se ejecuta a través de un líder, el líder máximo del partido y del Estado, Estado y Partido se funden en un todo, este líder es venerado como el líder de la nación, se llega generalmente al culto del personalismo, así conseguimos hombres como Stalin, Hitler, Franco, Mussolini, Perón. El control del poder se sustenta en el terrorismo sobre la población y las organizaciones políticas de oposición, se procura la eliminación de toda opinión distinta a la oficial.
(Trabajo siguiente: totalitarismo: ideología, partido único, el dictador y el terror)

domingo, 10 de junio de 2012



LA INSCRIPCIÓN DE LA CANDIDATURA DE CAPRILES.
Lo sucedido hoy merece un poco de historia. Anteriormente eran los partidos políticos los que se encargaban de seleccionar los candidatos presidenciales, si bien es cierto, que el voto era directo y secreto, el sistema de escogencia del candidato por los partidos, hacia las elecciones segundo grado. El candidato representaba el interés y la programación ideológica de la organización política que representaba, pero el sistema y el ejercicio democrático, lo obliga a respetar la Constitución Nacional. Había diferencias entre los partidos, pero, había respeto a la Constitución y las leyes. Se respetó la división de los poderes. Se desarrolló una gerencia pública. El sistema, motivado al clientelismo político, se fue agotando y hacía necesario renovarlo, sin embargo, el personalismo, el clientelismo, la crisis de los partidos del status y la ambición desmedida de unos pocos, utilizaron, los errores y fallas del sistema, eso nos llevó al imborrable golpe protagonizado por una elite militar inconforme y desmedida en ambición política, un golpe de suerte llevo al peor de ellos al poder, se da inicio así a la debacle. Se inicia un periodo personalista de desgobierno, se viola la constitución, con el agravante, que al igual que el gobierno dictatorial de Gómez, la constitución se transforma en un librito que se modifica y usa conforme a los interés del dictador; el pensamiento de Bolívar surge como un elemento distorsionador para alimentar la obsesión de poder del nuevo dictador; Bolívar deja de ser el héroe histórico para transformarse en una referencia acomodada a los interés de un grupo político. El proceso de descentralización iniciada en la democracia desaparece y se vuelve al arbitrario esquema del centralismo. El parlamento deja de ser parlamento y se transforma en una cueva de mansos corderos en rebaño llevado conforme a los intereses de su guía, seres no pensantes, abúlicos serviles. El Poder Judicial deja de ser autónomo e independiente, para hacerse legislador a las conveniencias del Supremo y sus acólitos. La democracia pierde su esencia y se hace base de justificación de un falso estado de derecho, que lleva a la Comunidad Internacional a inhabilitarse para actuar contra el régimen de facto, en pasaporte diplomático para la representación de un régimen que irrespeta los derechos humanos.
Todo esto lleva a un movimiento nacional que persigue demoler la dictadura con disfraz de democracia, pero la falta de unidad política de los partidos y de un acuerdo en cuanto a un candidato, facilita los pasos del desgobierno; Venezuela necesita de un nuevo liderazgo, necesita  de un acuerdo país, necesita de la renovación de la clase política y las organizaciones partidista, es así, como se da un acuerdo alrededor de un candidato de unidad, nacen las primarias, muchos apuestan a su fracaso y muchos dudan de su viabilidad, sin embargo, la propuesta se desarrolla y se coloca, nace la unión de los partidos y se consolida la idea de un solo candidato mediante la elección en primarias. El 12 de Febrero se hace realidad y surge la candidatura de Capriles, hoy esa candidatura se hizo efectiva. Pregunta, qué hacer? Que vendrá?






lunes, 9 de abril de 2012

VI CUMBRE DE LAS AMERICAS.

La Cumbre de las Américas.

Este fin de semana, 14 y15, se estará instalado en Cartagena, Colombia, la VI Cumbre de las Américas, reunión esta que se puede considerar como  el evento más importante en los últimos 64 años. Colombia desde el año 1948, fecha en que se realizo en Bogotá la histórica  Novena Conferencia Internacional de las Américas, donde el 30 de Abril se suscribió el Acta Constitutiva  de la Organización de Estados Americanos (OEA), pero donde además se cometió el vil asesinato del gran líder democrático José Eliecer Gaitán.  Esta cumbre reunirá a los líderes políticos y empresariales de 34 países, para analizar las perspectivas del continente. Una nueva cita para la historia, donde los puntos más relevantes será el tema referente a la despenalización o no de la droga y el tema sobre el regreso de Cuba a las cumbres hemisféricas, no obstante, la oposición de los Estados Unidos. En criterio de los analistas Colombia se está jugando una de sus cartas más importantes no solo a nivel diplomático, sino como ejemplo de la cumbre de empresarios, pues es la primera vez que se realiza, es un modelo similar a la reunión de la Apec de los países asiáticos (Asia-Pacific Economic Council).

En criterio del Presidente del BID, Luis Alberto Moreno, uno de los elementos trascendentales de La Cumbre lo constituye el hecho de ser el primero de su tipo, ya que permitirá reunir, no solo a los Presidentes y representantes oficiales de los Estados participantes, sino, que por primera vez va a reunirá los principales dirigentes de las empresas mas importantes del hemisferio, estará reunida la crema y nata de la comunidad de negocios en el hemisferio.

En entrevista presentada por el Presidente del BID, refiriéndose a la importancia de esta reunión internacional, indica entre otras cosas lo siguiente: “El presidente Santos lanzó la idea en una conversación que tuvimos. Acto seguido, el Gobierno de Colombia nos pidió apoyo y junto con la Andi y el respaldo de un comité conformado por varios empresarios lanzamos esta iniciativa que no tiene precedentes en el hemisferio. ¿Quiénes van a venir a Cartagena para el evento? Cerca de 600 altos ejecutivos y presidentes de las compañías más grandes del Continente. Esperábamos unos 250, pero la respuesta nos obligó a aumentar los cupos. ¿De qué naciones? Algo menos de la tercera parte son colombianos, unos 150 estadounidenses. Brasil, Canadá y México vienen con cerca de 30.Pero en general habrá personas de más 20 países, aparte de casi una docena de presidentes y primeros ministros que harán intervenciones especiales. Y cuál es el propósito? Hablar de los temas importantes de las Américas, que también le conciernen a la comunidad de negocios. Me refiero a la globalización, la infraestructura, el capital humano, el crecimiento económico y los recursos naturales o el papel del sector privado en el desarrollo social. ¿Solamente las grandes empresas tienen cupo? No. Van a venir unos 80 representantes de empresas medianas y pequeñas, porque el mensaje es que los desafíos les conciernen a todos y que aun compañías de menor tamaño tienen que pensar en conectarse con las Américas, como dice el lema de la Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno. ¿Cuáles son los resultados esperados? Es importante que se entienda que lo que pasa más allá de las fronteras nacionales es fundamental para nuestro futuro. Habrá, por supuesto, desarrollo de contactos y diálogo sobre las oportunidades que tiene el sector empresarial, en una región que crece bien, que no son pocas. ¿A qué se debe esa percepción? A una realidad indiscutible que consiste en que el mundo está cambiando profundamente. Después de Asia, Latinoamérica es la zona del planeta que más crece y las economías emergentes son el motor de la recuperación. Si alguna vez fuimos parte del problema, ahora formamos parte de la solución. ¿Y eso cómo impacta al sector empresarial? En todas las formas posibles. Una de las grandes historias de los últimos años es el surgimiento del sector privado latinoamericano, que cada vez invierte más en el exterior. Las llamadas multilatinas' no son un fenómeno pasajero. ¿Qué quiere decir con eso? Que cada vez habrá más empresas de la región con presencia en múltiples países. Así ha sucedido en Colombia, cuyas firmas invierten por fuera en sectores tan distintos como banca, cemento, alimentos, energía o servicios financieros, por mencionar algunos. A propósito de Colombia ¿qué le puede dejar esto al país? Espero que solo cosas positivas. Sin duda hay un interés enorme de la comunidad empresarial en una nación que ha tenido una transformación inmensa en este siglo y en donde aparecen cada vez más oportunidades. Es posible que muchos de los invitados pisen por primera vez tierra colombiana. Estoy seguro de que no será la última y que más de uno volverá por motivos de negocios.LA ECONOMÍA DE AMÉRICA LATINA VA POR BUEN CAMINO"

De acuerdo a las informaciones de prensa, a este momento se entiende que van a asistir once mandatarios y 109 dirigentes de organizaciones multilaterales como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Banco Mundial (BM), la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), entre otros.

Conforme al  temario que regirá esta VI Cumbre de las Américas, se tendrán seis ejes temáticos que se abordarán en una dinámica de paneles de discusión: Globalización y desarrollo, Infraestructura Inteligente para el Desarrollo Sostenible, El Capital Humano para la Economía del Conocimiento, El Papel de la Mujer en la Política y los Negocios, Crecimiento Económico y Recursos Naturales, y Desarrollo Social y Sector Privado.

En cada panel se va a tratar uno de los seis ejes temáticos y serán presentados en las ponencias de uno o dos mandatarios. Va a haber moderadores y comentaristas que serán empresarios, académicos, personalidades y miembros de las organizaciones internacionales. Los demás directivos de las compañías participantes estarán presentes en estas discusiones, y aprovecharán otros espacios de integración para cerrar negocios. El desempleo juvenil será uno de los ejes centrales de las discusiones.

El politólogo Marco Romero y académico colombiano consideró que el gobierno de Bogotá “se afianzará” en el escenario internacional al “levantar temas de interés regional en la cita, como la búsqueda de alternativas a las ya existentes para enfrentar el narcotráfico”.
El Presidente Santos, señalo: “Vamos a proponer en la Cumbre que se abra una discusión comprensiva y amplia, con participación de todos los países y de los mejores expertos, sobre los resultados de la llamada guerra contra las drogas y sobre las diversas estrategias”.

Sobre uno de los temas fundamentales y posiblemente el más polémico a tratar, el comentarista, Julio E, Mayaudon, (julioeliasmg@hotmail.com), indica lo siguiente: “En la cumbre de las Américas será replanteado el problema en torno a la despenalización o no de la droga. Allí se plantearán las dos tesis al respecto: a) La tesis punitiva y prohibicionista, la cual se fundamenta en un derecho penal represivo, donde se violan los principios fundamentales del Derecho penal y las garantías procesales. Se sustenta en la necesidad de ser guardián de la salud y la moral de la humanidad. Es la tesis sostenida principalmente por los Estados Unidos, que siendo el mayor consumidor del mundo, sin embargo se dirige a atacar la oferta externa, es la llamada guerra a las fuentes iniciadas por el presidente Reagan y continuada por Bush y de aplicación especial hacia América Latina. Paradójicamente, es Venezuela el mejor alumno de esta política represiva y prohibicionista, donde se reprime más al consumidor y a los pequeños traficantes, buhoneros, mulas; en nuestro país se ha satanizado su represión a tal punto de poder afirmar que hay una cifra alta de inocentes procesados y penados por este tipo delictivo. Esta tesis ha fracasado mundialmente pues cada día hay mayor producción y consumo de drogas. b) La tesis despenalizadora y antiprohibicionista, esta tesis tiene un respaldo académico universal, en Estados Unidos defendida por Albert Reiss; en Europa por el abolicionista Louk Hulsman y la posición crítica de Baratta y demás fundadores de la criminología crítica en la Europa Continental; en América Latina, Zaffaroni, Mauricio Martínez, Emiro Sandoval Huertas, políticos como Cardozo, de Brasil; Santos, de Colombia, y por países centroamericanos; en Venezuela con gran influencia en el mundo por Rosa Del Olmo, también por Lolita Aniyar de Castro, Jorge Rossel y la mayoría de los institutos penales y criminológicos de nuestras universidades. Esta tesis no se basa en un abolicionismo total, sino en una progresiva despenalización o especie de “legalización controlada”. Podemos resumirla en los siguientes puntos: 1ro.- Debe ser analizada desde una perspectiva sociopolítica y económica social, no susceptible de ser aplicada individualmente por algún país. 2do.- Descriminalización del consumo. 3ro.- Despenalizar la tenencia para el consumo personal o grupal. 4to.- Abolición de los tipos delictivos de mera sospecha, lo cual sucede cuando se incriminan meros actos preparatorios, como la tenencia de materias primas, tal como sucede en Venezuela con la urea, producto esencial en materia agrícola. 5to.- Penalizar escalonadamente el tráfico de acuerdo a los tipos de droga. Esta tesis comparte medidas penales severas en contra del gran tráfico y las grandes mafias que violan las normas que el Estado haya decretado sobre la vigilancia, control de su producción y distribución.

Otro tema polémico lo constituirá el caso Cubano, sobre el tema la canciller colombiana, María Ángela Holguin, ha dicho: "Hemos visto sucesos de las últimas semanas, la posibilidad de que Cuba esté presente en la siguiente Cumbre de las Américas y el tema de drogas, que a todos en la región nos afecta terriblemente". Sobre la asistencia de Cuba a Cartagena no hubo consenso, de manera que la discusión versara sobre la inclusión para las próximas cumbres como lo ha indicado la canciller Holguin.

El tema será materia de conversación entre los mandatarios, habrán recomendaciones y comisiones de acercamiento, no acuerdos definitivos, especialmente entre Cuba y Estados Unidos, no podemos dejar de entender que los objetivos políticos que orienten a Raúl Castro, serán determinantes. Raül Castro deberá decidir primero la incorporación a la OEA. Raul Castro tiene su propia estrategia, será un negociador y buscara la anuencia de otros mandatarios para que intercedan a favor de sus objetivos, todo eso lo veremos después de la Cumbre. Correrá mucha agua bajo el puente.

La VI cumbre será un evento muy importante, sobre la droga y Cuba, no habrán decisiones, solo tendremos conversaciones y acuerdos de recomendaciones, el camino quedara abierto en la búsqueda de acuerdos, existen muchos interés económicos, políticos, financieros, grupos de presión y estrategias de estado que determinaran las mesas de conversación. Lo importante es que en esta reunión de Cartagena se abrirán interesantes espacios, cuales no los sabremos antes de concluir las deliberaciones. Solo nos queda esperar.

El Presidente de Ecuador será uno de los ausentes, el otro, será Chávez, quien motivado por su enfermedad no asistirá. Venezuela sigue perdiendo oportunidades muy importantes. Hasta la naturaleza nos hace malas jugadas. Indiscutiblemente que nos queda una gran pregunta. Si el nivel de eficiencia, capacidad e independencia de criterio de los funcionarios diplomáticos de Venezuela fuera como en otros tiempos, la nostalgia de la ausencia no la tendríamos… (¿)