viernes, 4 de agosto de 2017

ELLECCIONES DEL 16 DE JULIO
Hoy para los venezolanos tiene que ser un día donde el desánimo y la perdida de la esperanza no puede determinar nuestras acciones, la tarea no es fácil, pero debemos entender que el enemigo es altamente peligroso, que ese enemigo no solo es un gobierno de delincuentes que tienen solo por objetivo el asalto al poder por el poder mismo y su fácil enriquecimiento; detrás existen otros factores muy determinantes, factores que debemos entender para comprenderlos; tales delincuentes son los peones de un objetivo que nacio cuando Chaves llego al poder y convino con los Castros entregarles nuestra riqueza petrolera, ahí se dio el inicio de un ciclo fatal. Lo primero era hacer de Venezuela lo mismo que hizo Fidel con los cubanos, hacernos pobres y dependientes del poder, hacernos perder la fe y la confianza en nosotros mismos, destruir las instituciones y crear una elite corrupta, donde estaban incluidos los militares y la dirigencia política, ese proceso tenía que ser lento ya que el venezolano no tenía ni tiene la misma idiosincrasia del cubano. En el proceso y al tomarle Chavez gusto y cariño a la chequera fácil y mal habida, aunado al deseo de hacerse el sucesor de Fidel en el campo político latinoamericano, este se transforma en un rival peligroso para las aspiraciones políticas de Raúl Castro, rivalidad peligrosa que es necesario eliminar y es cuando surge su “enfermedad” y su viaje final; Raúl paralelamente ya había preparado el sucesor y convence al difunto de que lo constituya en su sucesor, imponiéndolo como presidente marioneta manejable, elimina un contrincante y coloca un subalterno que le permitira controlar directamente la invasión programada, Venezuela entra bajo la hegemonía plena del nuevo dictador cubano. Paralelamente y producto del proceso de desnaturalización de las instituciones y la inoculación del virus de la corrupción en los militares, entra a jugar su papel Diosdado en sus acuerdos con la guerrilla colombiana y el narcotráfico y hacen del país un gran centro de comercialización de la droga, se institucionaliza el cartel de los Soles; por otra parte entra El Aisami con sus compromisos con el terrorismo internacional, lo que permite una tría en el poder: el cubanismo invasor, los carteles de la droga y el terrorismo; Venezuela se hace una saga de intereses internacionales extraños al nacional, el ciudadano, sus derechos y sus beneficios dejan de tener su importancia debida. Venezuela lleva más de tres décadas con una crisis de partidos y liderazgos políticos, se hace tierra fácil para el despotismo y los negocios fáciles, pero paralelamente los ciudadanos, acostumbrados a la indiferencia ante el hecho político siguen viviendo como si nada pasara, mientras el cáncer estaba haciendo destrozos en el organismo político. El dicho de que yo no vivo de la política coloca lentes de cueros y, o no quiere ver o nada se ve. La crisis era necesario sentirla, vivirla para que el venezolano despertara, hoy en este momento el venezolano, en gran parte, ha despertado y ha hecho lo que tenía que hacer: hacerse su propio líder.
Muchos no se han dado cuenta que la fraudulenta constituyente no es más que una máscara para declarar el totalitarismo, no el tradicional, sino la oclocracia, gobierno de las muchedumbres, los incapaces e inmorales; la van a querer imponer por lo sobre lo que sea, pero ya el venezolano despertó, se hizo líder de su propio futuro, especialmente la juventud que decidió actuar en protección de su propio futuro; ellos tiene las armas mortíferas, pero el pueblo hecho líder en las calles tiene la mejor arma, la fe, la esperanza y la disposición de no dejarse transformar en un monigote cubano, un soldado del terrorismo o el narcotráfico. La elite corrupta esta arrinconada, busca una tabla de salvación, por eso Venezuela no termina este 30 de julio, por el contrario, ya sentó las bases para la nueva Venezuela, esta guiada por un gran líder la fe en Dios y en nosotros mismos, Se equivocan quienes piensan que Venezuela se termina hoy, por el contrario tiene que nacer una nueva Venezuela hecha con el sentimiento y la sangre de cada uno de los ciudadanos consientes. Esos que creen en si mismo, en su familia y la patria. ADELANTE… ESTE LUNES ARRANCA UNA NUEVA VENEZUEL
Hoy para los venezolanos tiene que ser un día donde el desánimo y la perdida de la esperanza no puede determinar nuestras acciones, la tarea no es fácil, pero debemos entender que el enemigo es altamente peligroso, que ese enemigo no solo es un gobierno de delincuentes que tienen solo por objetivo el asalto al poder por el poder mismo y su fácil enriquecimiento; detrás existen otros factores muy determinantes, factores que debemos entender para comprenderlos; tales delincuentes son los peones de un objetivo que nacio cuando Chaves llego al poder y convino con los Castros entregarles nuestra riqueza petrolera, ahí se dio el inicio de un ciclo fatal. Lo primero era hacer de Venezuela lo mismo que hizo Fidel con los cubanos, hacernos pobres y dependientes del poder, hacernos perder la fe y la confianza en nosotros mismos, destruir las instituciones y crear una elite corrupta, donde estaban incluidos los militares y la dirigencia política, ese proceso tenía que ser lento ya que el venezolano no tenía ni tiene la misma idiosincrasia del cubano. En el proceso y al tomarle Chavez gusto y cariño a la chequera fácil y mal habida, aunado al deseo de hacerse el sucesor de Fidel en el campo político latinoamericano, este se transforma en un rival peligroso para las aspiraciones políticas de Raúl Castro, rivalidad peligrosa que es necesario eliminar y es cuando surge su “enfermedad” y su viaje final; Raúl paralelamente ya había preparado el sucesor y convence al difunto de que lo constituya en su sucesor, imponiéndolo como presidente marioneta manejable, elimina un contrincante y coloca un subalterno que le permitira controlar directamente la invasión programada, Venezuela entra bajo la hegemonía plena del nuevo dictador cubano. Paralelamente y producto del proceso de desnaturalización de las instituciones y la inoculación del virus de la corrupción en los militares, entra a jugar su papel Diosdado en sus acuerdos con la guerrilla colombiana y el narcotráfico y hacen del país un gran centro de comercialización de la droga, se institucionaliza el cartel de los Soles; por otra parte entra El Aisami con sus compromisos con el terrorismo internacional, lo que permite una tría en el poder: el cubanismo invasor, los carteles de la droga y el terrorismo; Venezuela se hace una saga de intereses internacionales extraños al nacional, el ciudadano, sus derechos y sus beneficios dejan de tener su importancia debida. Venezuela lleva más de tres décadas con una crisis de partidos y liderazgos políticos, se hace tierra fácil para el despotismo y los negocios fáciles, pero paralelamente los ciudadanos, acostumbrados a la indiferencia ante el hecho político siguen viviendo como si nada pasara, mientras el cáncer estaba haciendo destrozos en el organismo político. El dicho de que yo no vivo de la política coloca lentes de cueros y, o no quiere ver o nada se ve. La crisis era necesario sentirla, vivirla para que el venezolano despertara, hoy en este momento el venezolano, en gran parte, ha despertado y ha hecho lo que tenía que hacer: hacerse su propio líder.
Muchos no se han dado cuenta que la fraudulenta constituyente no es más que una máscara para declarar el totalitarismo, no el tradicional, sino la oclocracia, gobierno de las muchedumbres, los incapaces e inmorales; la van a querer imponer por lo sobre lo que sea, pero ya el venezolano despertó, se hizo líder de su propio futuro, especialmente la juventud que decidió actuar en protección de su propio futuro; ellos tiene las armas mortíferas, pero el pueblo hecho líder en las calles tiene la mejor arma, la fe, la esperanza y la disposición de no dejarse transformar en un monigote cubano, un soldado del terrorismo o el narcotráfico. La elite corrupta esta arrinconada, busca una tabla de salvación, por eso Venezuela no termina este 30 de julio, por el contrario, ya sentó las bases para la nueva Venezuela, esta guiada por un gran líder la fe en Dios y en nosotros mismos, Se equivocan quienes piensan que Venezuela se termina hoy, por el contrario tiene que nacer una nueva Venezuela hecha con el sentimiento y la sangre de cada uno de los ciudadanos consientes. Esos que creen en si mismo, en su familia y la patria. ADELANTE… ESTE LUNES ARRANCA UNA NUEVA VENEZUEL

martes, 3 de enero de 2017


LA RAZON DE LA CRISIS (I)
                                                                                  Genio R. Lobo

Existe mucha literatura sobre la crisis que viene afectando a Venezuela, que ya no es crisis sino caos, pero muy poco o nada se ha hecho, primero para entender sus causas y segundo, corregirlas y superarlas. Además, algo muy importante, es una crisis por hechos propios o inducida.
Muchos, o una proporción grande de ciudadanos, no han entendido los alcances de esta crisis política, social y económica, el que no se haya entendido en profundidad a la misma, constituye uno de los elementos más determinantes en los resultados que estamos viviendo.
En un artículo publicado por Jesús Seguías, “al borde del desenlace”, habla de: “una crisis económica, salud, energía, agua potable, seguridad, ciudadanía, además una crisis ética, crisis institucional, y crisis de liderazgo político”, Esta referencia es muy importante entenderla, ya que dentro de los señalamientos el autor indica, primero elementos que la conforman y en segundo lugar algunas de las causas determinantes, lo ético, lo institucional y liderazgo.
Venezuela desde hace años entro a ser gobernada por una elite política desvestida de una filosofía política con identificación nacional, constituyo una elite que nació con la ambición del poder y tomando el atajo de utilizar a un extraño del mundo político, sin experiencia política, menos aún en gerencia de gobierno, pero que cubrió un vacío de liderazgo, surgido en la participación frustrada en una aventura golpista. Esta elite y su conductor utilizaron falsas promesas electorales, una marcada explotación del cansancio y frustración política de los venezolanos, agotados por la pérdida de rumbo de la dirigencia política de los partidos, imbuida ésta dentro del clientelismo y propulsora de la frustración de la población que se sentía traicionada en sus esperanzas.
El nuevo gobernante, instruido y orientado, por Fidel, sobre cultivar esperanzas y sueños, la misma estrategia que le dio poder en Cuba, en función de hacer a la población dependientes de los beneficios del poder, le indico, el lograrlo permitirá que esa población siempre nos seguirá. Habiendo el dictador del Caribe utilizado esta regla demagógica con muy buenos resultados, vendió la idea al recién iniciado golpista en el poder, lo instruyo en la demagogia, el populismo, mediante un lavado ideológico y lo imanto con su magia personal. El recién ungido hipnotizado por la personalidad del dictador se lanzó en el mar de los sueños de poder que ya constituían su obsesion, en el ungido no había filosofía o ideología política, solo obsesión de poder y desarrollo de una personalidad oprimente. El dictador caribeños en la primera visita del recién electo presidente de Venezuela había ganado la batalla y por ende el objetivo principal, ponerle la mano al petróleo venezolano, meta que había fracasado cuando visito el recién electo presidente Rómulo Betancourt, quien conformaba una personalidad política totalmente diferente, en Rómulo había personalidad, ética, filosofía y una clara visión del país que querían los venezolanos, en el otro solo había una autopista de aventura personalista. Cabe resaltar que dentro de los objetivos políticos a alcanzar por Fidel estaba conseguir beneficios del petróleo venezolanos, ya que el lograrlo le permitiría un recurso económico fundamental para sus logros de gobierno.
Habiendo Chávez iniciado un proceso de formación ”ideológica” bajo la orientación de Fidel y Raúl, esa formación y orientación la traslado  a los integrantes del gabinete ministerial de Venezuela, cada uno fue formado para cumplir la tarea de sembrar en nuestro país un nuevo sistema de gobierno donde la prioridad era transformar a Venezuela en una colonia cubana. En estos grupos se hizo un primer experimento, crear la dependencia del gobierno, comprometiéndolo de manera que quedaran obligados y sumisos ante el mismo.
Veamos un párrafo de la entrevista que la periodista Carla Angola le hace al General Guaicaipuro Lameda, ex Presidente de PDVSA. La estrategia político-económica para mantenerse en el poder es fácil de explicar. Primero, el Gobierno se declara defensor de los pobres con dos intereses: Ser el adalid y semi-Dios de los pobres y derrotar al adversario. En este sentido, la revolución divide al país en dos toletes: sus amigos, los pobres; sus enemigos. “escuálidos, majunches, oligarcas, golpistas, pitiyankees” o como convenga llamarlos según la circunstancia.” (Visión de Fidel Castro), igualmente le aconseja crear un enemigo. Chávez toma y asimila muy bien la idea que le fue vendida; muchas cosas se pueden decir de este señor, pero se debe reconocer que era un  gran comunicador y dirigente carismático, además supo sacarle provecho a algo del cual carecía Fidel, la tenencia de una chequera petrolera. Moisés Naim, en conversaciones con Cesar Miguel Rondón, señala: “Hugo Chaves fue en vida un político extraordinario. En América Latina casi ningún líder puede emular su habilidad mediática, que se potenciaba al calor de otros rasgos personales: intuición política, falta de escrúpulos, empatía y conocimiento del mundo militar”. Al lado de su ambición de poder nació el deseo de consolidarse no solo como un líder nacional sino también más allá de las fronteras nacionales, hecho que le origino una confrontación nunca planteada, el liderazgo de Fidel, y peligro para las ambiciones hereditarias de Raúl Castro. (¿)
Chávez, se dedicó a vender sueños y esperanzas, a vender la idea de un nuevo país, fomentando una ilusión mediática, el terreno estaba abonado y apto para creer en falsas esperanzas. La dirección de la esa oferta estuvo dirigida a las clases social desposeídas, a la clase media frustrada y a una elite intelectual y política, con poder económico e informativo, muy sensible a una oferta política, permeada de rencores, frustraciones, trapos viejos que recubrían fracasos de épocas pasadas, esa elite se identificó luego como Los Notables (intelectuales, empresarios, políticos, dueños de medios), entre ellos cabe señalar a Arturo Uslar Pietri y Ramón Escobar Salom. También asimilo la recomendación de la necesidad de crear un enemigo a quien imputarle culpas y fracasos, el primero, a quien ya al dictador del Caribe, le había generado buenos resultados, fue el “Imperio”, vemos así al comandante eterno encaramado en un discurso antimperialista creado en los laboratorios de La Habana, ese es el enemigo externo, pero también se crea el enemigo interno, “la anti política”, hacia la clase política y los partidos que manejaron los cuarenta años de democracia y se le da un nombre, La Cuarta República. La era democrática dejo de ser democracia y se constituye, en un enemigo que no puede volver, ese enemigo posee fortalezas, sus instituciones y un aparato productivo nacional, garantía de democracia y desarrollo, su destrucción es eje fundamental para crear la dependencia de todos los ciudadanos, una traslación de lo hecho en cuba, con la diferencia de que en Venezuela el proceso seria lento pero certero. Este proceso requería una supervisión y dirección centrada en Cuba, lo cual permitiría no tan solo la planificación y dirección, sino el control a distancia del poder político, nacen así Las Misiones, las mismas permiten la instalación en el país de equipos cubanos formados y adoctrinados con la revolución, garantía de penetración del mensaje de ocupación; ese mensaje debe llegar a los sectores desposeídos. Las Instituciones gubernamentales, son tomadas por veteranos cubanos, salud, comunicaciones, sistema judicial, identificación, planificación. Por ultimo existe un poder fundamental que es necesario incorporar y hacerlo dependiente del poder a constituir, la fuerza militar; la alta clase militar es llevada a ejercer cargos relevantes de gobierno, se le dan posiciones susceptibles de generar muy buenos beneficios, no es necesario ni el conocimiento ni la gerencia, solo es una vía para crear la dependencia y la supeditación, primera fase para hacer de la corrupción una forma de compromiso, ya comprometido por los beneficios indebidos se crea la dependencia que incluso llega al núcleo familiar: buenos negocio, buenos oficios y altos niveles de comodidad; es la puerta de entrada para no poder salir.
El dictador del Caribe ya no requiere de los perdidos beneficios de la desaparecida Unión Soviética, ni de China, ya tiene una colonia en Latinoamérica, ya controla la dirección política del país con mayor poder económico en Latinoamérica, no tiene la chequera pero la maneja, ya en Cuba se ha montado un laboratorio de conformación y dirección de poder político para manejar a control remoto a la nueva colonia.
Resumen: Es esta la Venezuela que tenemos hoy, dejo de ser el país con mayor nivel de crecimiento y desarrollo en Latinoamérica, dejó de ser el país que todo lo pudo bajo las ruedas del petróleo, dejo de ser el sueño a conquistar por el dictador del Caribe; el agotamiento de los partidos políticos, de su liderazgo, el surgimiento de una elite intelectual de Notables, el descontento nacional y el buscar la solución del país, no en sus capacidades, sino, en la aventura mesiánica, permitió que Venezuela se hiciera colonia financiera de Cuba en perjuicio propio y donde la ilusión de una armonía de constituyera en una desilusión.
Las décadas del 80 y 90. Sus influencias. (II)



domingo, 29 de mayo de 2016

LOS ABOGADOS LA CIUDADANIA Y EL ESTADO DE DERECHO.
La reciente decisión de la oficina jurídica de Miraflores, monumento a los adefesios jurídicos, a los analfabetismos jurídicos , a la carencia de dignidad e irrespeto a la identidad nacional, debe constituir motivo moral para que todos los profesionales del derecho, esos que realmente han obtenido el título de Abogados y que se sienten consustanciados con la moral jurídica, hagamos un pronunciamiento nacional donde se dignifique el respeto al derecho, al ejercicio de la profesión de abogado; no se puede permitir que unos garduños valiéndose de un titulo mal habido, vengan a utilizar una posición institucional para derrumbar la base fundamental del Estado de Derecho, la Constitución Nacional, En Venezuela no existe Poder Judicial, lo que se ha construido es una guarida de delincuentes que usan las leyes para soportarse en su plan de destruir la institucionalidad nacional, en consecuencia el gremio profesional debe manifestarse en defensa del Estado de Derecho, denunciar a los delincuentes y servir de orientador de la ciudadanía en cuanto al significado de las aberraciones jurídicas que la oficina de Miraflores está cometiendo. El ejercicio de la Presidencia  de la Republica por el actual inquilino de Miraflores es totalmente ilegitima desde sus inicios, ya que la elección y posterior proclamación es ilegal, por cuanto violenta el artículo 41 de la Constitución Nacional, que establece que para desempeñar el cargo de Presidente de la Republica se requiere ser Venezolano por nacimiento y no tener doble nacionalidad, en consecuencia su postulación tiene vicios de legalidad, por dolo, vicio este de nulidad plena del acto y que además llevó a incurrir en error de elección a los votantes venezolanos que sufragaron a su favor. Cuanto la voluntad tiene vicios y ese vicio es doloso, el acto es nulo de pleno derecho, ya que la voluntad fue violentada por el engaño. Los postulantes de Maduro, incluidos los cubanos, engañaron a los venezolanos postulando a un candidato que no tiene nacionalidad por nacimiento, que además no podía ser postulado ya que la momento de la misma ocupaba un cargo público de alto nivel y la ley le requería que renunciara. La Presidente del CNE y sus integrantes cometieron también dolo cuando no exigieron la identificación de la nacionalidad del postulado, no le exigieron la renuncia al cargo de Vice Presidente y luego cometió (tieron) fraude al conocer el vicio y no denunciarlo; en ellos hay responsabilidad administrativa y penal. Si la elección es nula por ilegitimidad del postulado, por el hecho de que los votantes votaron engañados y en consecuencia la voluntad fue violentada, es necesario declarar la NULIDAD DE LA ELECCION, el ejercicio ilegitimo del cargo y la responsabilidad administrativa de los responsables de haber encubierto tal FRAUDE ELECECTORAL. No existiendo Tribunal Supremo de Justicia, le corresponde a la Asamblea Nacional la declaratoria de ilegitimidad del ejercicio de la Presidencia de la Republica al actual inquilino, declarar la ilegitimidad del actual Tribunal Supremo de Justicia, tanto por las irregularidades de designación de parte de sus magistrados como por el hecho de dictar actos que violan la Constitución Nacional y por haberse transformado en órgano de defensa de interés políticos contrarios al interés nacional. De no hacerlo la Asamblea Nacional le corresponderá a la ciudadanía invocar el artículo 350 de la Constitución Nacional que autoriza la desobediencia civil ante autoridad ilegitima. La palabra la tienen los ciudadanos, recordemos que la soberanita nacional descansa en el pueblo y a él le corresponde su ejercicio.
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición, a su lucha por la independencia,
La paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que
contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos
Humanos.”
Artículo 333.- Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.
En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.
Artículo 41. Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad, podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la República, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de la República, Contralor o Contralora General de la República, Fiscal General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, Ministros o Ministras de los despachos relacionados con la seguridad de la Nación, finanzas, energía y minas, educación; Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de los Estados y Municipios fronterizos y aquellos contemplados en la ley orgánica de la Fuerza Armada Nacional. Para ejercer los cargos de diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, Ministros o Ministras, Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de Estados y Municipios no fronterizos, los venezolanos y venezolanas por naturalización deben tener domicilio con residencia ininterrumpida en Venezuela no menor de quince años y cumplir los requisitos de aptitud previstos en la ley.


LOS ABOGADOS LA CIUDADANIA Y EL ESTADO DE DERECHO.
La reciente decisión de la oficina jurídica de Miraflores, monumento a los adefesios jurídicos, a los analfabetismos jurídicos , a la carencia de dignidad e irrespeto a la identidad nacional, debe constituir motivo moral para que todos los profesionales del derecho, esos que realmente han obtenido el título de Abogados y que se sienten consustanciados con la moral jurídica, hagamos un pronunciamiento nacional donde se dignifique el respeto al derecho, al ejercicio de la profesión de abogado; no se puede permitir que unos garduños valiéndose de un titulo mal habido, vengan a utilizar una posición institucional para derrumbar la base fundamental del Estado de Derecho, la Constitución Nacional, En Venezuela no existe Poder Judicial, lo que se ha construido es una guarida de delincuentes que usan las leyes para soportarse en su plan de destruir la institucionalidad nacional, en consecuencia el gremio profesional debe manifestarse en defensa del Estado de Derecho, denunciar a los delincuentes y servir de orientador de la ciudadanía en cuanto al significado de las aberraciones jurídicas que la oficina de Miraflores está cometiendo. El ejercicio de la Presidencia  de la Republica por el actual inquilino de Miraflores es totalmente ilegitima desde sus inicios, ya que la elección y posterior proclamación es ilegal, por cuanto violenta el artículo 41 de la Constitución Nacional, que establece que para desempeñar el cargo de Presidente de la Republica se requiere ser Venezolano por nacimiento y no tener doble nacionalidad, en consecuencia su postulación tiene vicios de legalidad, por dolo, vicio este de nulidad plena del acto y que además llevó a incurrir en error de elección a los votantes venezolanos que sufragaron a su favor. Cuanto la voluntad tiene vicios y ese vicio es doloso, el acto es nulo de pleno derecho, ya que la voluntad fue violentada por el engaño. Los postulantes de Maduro, incluidos los cubanos, engañaron a los venezolanos postulando a un candidato que no tiene nacionalidad por nacimiento, que además no podía ser postulado ya que la momento de la misma ocupaba un cargo público de alto nivel y la ley le requería que renunciara. La Presidente del CNE y sus integrantes cometieron también dolo cuando no exigieron la identificación de la nacionalidad del postulado, no le exigieron la renuncia al cargo de Vice Presidente y luego cometió (tieron) fraude al conocer el vicio y no denunciarlo; en ellos hay responsabilidad administrativa y penal. Si la elección es nula por ilegitimidad del postulado, por el hecho de que los votantes votaron engañados y en consecuencia la voluntad fue violentada, es necesario declarar la NULIDAD DE LA ELECCION, el ejercicio ilegitimo del cargo y la responsabilidad administrativa de los responsables de haber encubierto tal FRAUDE ELECECTORAL. No existiendo Tribunal Supremo de Justicia, le corresponde a la Asamblea Nacional la declaratoria de ilegitimidad del ejercicio de la Presidencia de la Republica al actual inquilino, declarar la ilegitimidad del actual Tribunal Supremo de Justicia, tanto por las irregularidades de designación de parte de sus magistrados como por el hecho de dictar actos que violan la Constitución Nacional y por haberse transformado en órgano de defensa de interés políticos contrarios al interés nacional. De no hacerlo la Asamblea Nacional le corresponderá a la ciudadanía invocar el artículo 350 de la Constitución Nacional que autoriza la desobediencia civil ante autoridad ilegitima. La palabra la tienen los ciudadanos, recordemos que la soberanita nacional descansa en el pueblo y a él le corresponde su ejercicio.
Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición, a su lucha por la independencia,
La paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que
contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos
Humanos.”
Artículo 333.- Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.
En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.
Artículo 41. Sólo los venezolanos y venezolanas por nacimiento y sin otra nacionalidad, podrán ejercer los cargos de Presidente o Presidenta de la República, Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, Presidente o Presidenta y Vicepresidentes o Vicepresidentas de la Asamblea Nacional, magistrados o magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, Presidente o Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Procurador o Procuradora General de la República, Contralor o Contralora General de la República, Fiscal General de la República, Defensor o Defensora del Pueblo, Ministros o Ministras de los despachos relacionados con la seguridad de la Nación, finanzas, energía y minas, educación; Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de los Estados y Municipios fronterizos y aquellos contemplados en la ley orgánica de la Fuerza Armada Nacional. Para ejercer los cargos de diputados o diputadas a la Asamblea Nacional, Ministros o Ministras, Gobernadores o Gobernadoras y Alcaldes o Alcaldesas de Estados y Municipios no fronterizos, los venezolanos y venezolanas por naturalización deben tener domicilio con residencia ininterrumpida en Venezuela no menor de quince años y cumplir los requisitos de aptitud previstos en la ley.


domingo, 27 de marzo de 2016

EL AIR ONE HIZO UN RECORRIDO POR LATINOAMERICA.
Genio R.Lobo

1.- USA-CUBA. 2.- CUBA-ARGENTINA. 3.- Retorno a USA. 4.- Entenderá el sucesor de Obama el mensaje?. 5.- Antier Gorbachov derrumbo el Muro de Berlín y cambio la Geopolítica, ayer Obama cambio la historia de Latinoamérica?

“Una oportunidad significa estar dispuesto a entrar en acción. Estar dispuesto a entrar en acción significa estar dispuesto a asumir un riesgo. Estar dispuesto a asumir un riesgo significa estar dispuesto a adoptar un cambio. Luego, oportunidad =
acción + riesgo = cambio.” Michael Levine.

El escritor brasileño, Paulo Coelho, ha indicado que “las personas cambian cuando  se dan cuenta del potencial que tiene para cambiar las cosas”, para lograr los cambios se requiere de capacidad, ubicar la oportunidad y hacerlo con sabiduría, el emperador Marco Aurelio, señalo la necesidad de tener sabiduría para “cambiar aquello que puede ser cambiado y, sobre todo, de conocer la diferencia”.
El Presidente Obama termina de realizar un viaje por Latinoamérica, comprendió Cuba y Argentina, dicho viaje constituye una gestión política estudiada y planificada con visión de estadista político, no ha sido un simple viaje, ha sido una ruta que marcara en la historia política un antes y un después, no solo, por eso una ruta, como gestión personal presidencial, sino también algo visionario de perennidad, terminación de un periodo de gestión y colocación en la historia, sembró mensajes y desapodero al aire de discursos vacios e intrascendentes.
La primera parada la realizo en Cuba, no solo para interactuar con los funcionarios del gobierno, sino a diferencias de muchos de sus antecesores, hacerlo con la población, con esas personas que durante muchos años no han sido más que silentes observadores. Allí ya nos coloco en presencia de un cambio.
Obama no es el Presidente Norteamericano que hace una visita con motivo de una cumbre internacional, o reuniones de elites políticas; luego de transcurrir  88 años, lo hiso el Presidente Calvin Coolidge, en una visita formal, Obama es el cuadragésimo cuarto presidente norteamericano, constituye una visita con grandes efectos y cambios históricos, la realiza en las postrimerías de su segundo y último mandato, con la incidencia de un proceso electoral polémico y que deberá tener resultados electorales que marcaran historia en los Estados Unidos, no solo en cuanto a los resultados electorales, sino también, en la continuidad del actual procedimiento electoral. Veremos posiblemente la llegada de la primer mujer a la magistratura nacional, los partidos deberán revisarse en su organización e igualmente los líderes políticos en su mensaje y gestión gubernamental.
Obama en su recorrido ha dejado una estela de mensajes y comportamiento para el cambio, puede darse el inicio final de una era que caracterizo la política norteamericana mediante la cual se fomento el antiimperialismo en toda Latinoamérica, tanto por actos de omisión como de acción, Cuba atesoro ese sentimiento de repudio, especialmente desde la llegada de Fidel Castro al poder. Fidel Castro artísticamente utilizo su discurso especulativo para consolidar su ambición de control de poder en la isla y lo traslado a Latinoamérica y el Caribe; las malas políticas, los errores estratégicos y la descalificación equivocada del gobierno norteamericano, al momento de su llegada al poder, lanzo a Fidel Castro a los brazos de la Unión Soviética, consolidándose un discurso de descredito hacia norteamericana en la búsqueda de consolidar el comunismo y sembrar profundamente las raíces del personalismo despótico, autoritarito y anarquista del héroe de Sierra Maestra.
Dwight D. Eisenhower, en USA y el Secretario General del Comité Central  del Partido Comunista de la Unión Soviética, construyen las bases para consolidar el poder de la dictadura castrista y su extensión por toda Latinoamérica. Moscú ve en Fidel una oportunidad estratégica para difundir la filosofía totalitarista, establece convenios con Cuba, le otorga préstamos millonarios y un convenio de compra de la producción azucarera, en contrario  Estados Unidos suspende toda ayuda económica a la isla; nace en el Caribe y frente a Estados Unidos un rival político, en el  siglo XXI, Solo China, 56 años y Corea del Norte, 58 años, superan el promedio de tiempo del gobierno cubano.
Obama se ha constituido en el dirigente mundial, que ha visitado la isla con mayores posibilidades de alentar una democratización del sistema político cubano. Ni Mijaíl Gorbachov, ni Jimmy Carter, ni Juan Pablo II ni Nelson Mandela, recibidos por Fidel Castro, lo hicieron. Obama, con Raúl Castro como anfitrión, ambos con objetivos políticos coincidentes, pasan a la historia, el primero rompiendo paradigmas para consolidar la democracia y concluir con una era y el segundo, por transformarse en el liberador de un pueblo sentando las bases para instaurar la democracia  a partir del 2018. Obama es el presidente de Estados Unidos que aplica un sostenido desmantelamiento del embargo comercial, con cuatro paquetes de medidas entre diciembre de 2014 y marzo de 2016. Y es, sobre todo, un líder que personifica algo que los cubanos no poseen desde hace mucho tiempo: un estadista joven, que ganó limpiamente unas elecciones democráticas y que, luego de ocho años de gobierno, se retira. No va a Cuba a imponer una forma de gobierno, menos a insubordinar el poder de los castros; a diferencia de otros gobernantes, utiliza el poder dentro de las conveniencias de Raúl Castro y logra lo impensable. Con su llegada a La Habana realza el final de más de medio siglo —exactamente 54 años— de distanciamiento entre Estados Unidos y Cuba. Se ha criticado el hecho de que Raúl Castro no haya ido a recibirlo, pero tampoco lo hizo Macri en Argentina. No fue ni una indiferencia ni un error, entiendo fue una estrategia que permitió a Obama entrar a La Habana sin controles que le permitieran ofrecer al pueblo cubano su personalidad, sencillez, humildad y mensaje de familia; la lluvia fue su aliado, recorrió las calles como un individuo común, llevando su propio paraguas en compañía de su esposa y sus hijas, se hizo comparar por los observadores; el descalificado por un mensaje de años se coloca de tu a tu con una población que se vio obligada a valorarlo en forma distinta, tanto a él como al dictador. Monto las bases para que su discurso fuera oído con expectativa. No tumbo el Muro de Berlín, creo una vía para el cambio.
Se podrá decir que uno de los mayores legados del mandato de Barack Obama, cuando en enero de 2017 ceda en el Capitolio de Washington la presidencia a la persona que le suceda, habrá sido haber perfilado la ruta para la  finalización de un conflicto que ha enconado las relaciones internacionales de los siglos XX y XXI, y que incluso en una ocasión puso al mundo al borde de un conflicto nuclear
La primera parada de Obama, en la ruta del cambio,  es dejar sembrada en Cuba la mejor demostración de que ambos países viven un proceso irreversible de acercamiento, un mensaje claro de que las cosas no van a volver a ser lo mismo en Estados Unidos cuando se hable de Cuba. Y de que tampoco pueden seguir siendo lo mismo en la isla. El mensaje lo siembra y abona cuando indica: “He venido aquí para enterrar los últimos vestigios de la Guerra Fría en las Américas”.
Lo he indicado, el cambio constituye riesgos y los riesgos hay que saberlos asumir, tener personalidad creíble es fundamental. En su visita, a la isla que durante años se han formuladas las más inconvenientes teorías para desnaturalizar las políticas de Estado Unidos, donde han crecido dos dictadores que construyeron su monumento de la violencia e irrespeto a los derechos humanos, inhabilitando a varias generación para conocer el sol y el placer de la democracia, Obama con elegancia, con modestia y humildad, autorizado por el actual detentador del poder, habla a la nomenclatura, en el gran Teatro de La Habana,  bajo el techo de la historia haciendo historia y encabezada por Castro, que le escuchaba en la tribuna de autoridades, donde también se sentaba la bailarina Alicia Alonso, icono de la cultura cubana. Pero el presidente estadounidense no perseguía hacer llegar su mensaje solo a la nomenclatura, quería dirigirse muy especialmente a todo al pueblo cubano, así como al mundo, ambos pudieron seguir el discurso por televisión. Un discurso donde hizo una defensa razonada de la democracia liberal. Su discurso no estaba envuelto de un plan para derrocar al gobierno cubano o cambiar de régimen, como sucedió en el pasado. No agredió a las autoridades cubanas, o no se dieron por aludidas, con sus palabras, ya que las mismas constituían un mal menor comparado con los beneficios que puede suponer la apertura hacia el coloso del norte, Raúl Castro entendió que con su presencia cedía pero iba a recibir beneficios para la meta estimada, la conferencia del partido en el próximo abril, conferencia donde sentara las bases para el diseño del traje de transición que se ha propuesto hacerse.
Días antes de iniciar su viaje, adelanto criterio al señalar: “Al pueblo cubano, como a los pueblos de todo el mundo, las cosas le van mejor con una democracia genuina en la que sea libre de elegir a sus líderes, expresar sus ideas y practicar su fe”.
Mucho se podrá escribir y decir sobre esta primera parada del primer pasajeror del Air One; ha sido un cambio de estilo político, otros mandatarios deberán entenderlo; solo con sabiduría, personalidad y sapiencia se puede entrar a la casa del déspota, sin utilizar los recursos del poder de la fuerza y sembrar la esperanza del cambio en una población agotada en la frustración de varias generaciones. Protegido por las paredes de la historia en el Teatro de La Habana y ante el poderoso y su cúpula de la nomenclatura, sembró la esperanza y le dijo al pueblo, lo que nadie se había atrevido a decirle, “el cambio solo está en sus manos”. Esto lo entendió la cúpula y ella sabe que la reforma política es inevitable. El cambio inicio el andar; habrán cambios antes de febrero del 2018, en la próxima asamblea del partido comunista en abril se alumbraran algunos rayos de luz. La población cubana y el gobierno vivirá una estrategia de campeonato de ajedrez político; el camino a recorrer estará determinado por un clima de lograr una mayor legitimidad que garantice vida política al heredero designado. Un analista ha presagiado al indicar: “Si se resisten a hacerlo (crear la legitimidad), de acuerdo con los reflejos totalitarios del régimen, corre el riesgo de que la incertidumbre crezca después de la sucesión y la ingobernabilidad amenace un pequeño país del Caribe que, no por sus buenas relaciones con Washington, está libre de las turbulencias de la región.
En esta primera parte, referida a Cuba, me permito concluir indicando, que es muy posible que las reformas políticas que se vivirán en cuba estarán influenciadas por el mensaje que deja Obama en esta visita, que esa reforma deberán darse cuando se produzca un cambio de concepto de dirección del poder bajo la sombra de los Castros y la generación histórica.
Para los cubanos y para los ciudadanos de otros países, debe prevalecer el criterio de que la democracia, si quieren se duradera, tendrá que llegar sin presiones externas, para ello será necesario que el ciudadano asuma el rol histórico de hacerse participativo, con un criterio fortalecido en la identidad nacional y la activación de los sectores productivos con criterio social y humanístico.

El Air One despego hacia  Argentina llevando al pasajero que ha tomado el testigo del cambio, lo transmitirá a su sustituto presidencial, y lo va sembrando en un continente ansioso de cambio,
EL AIR ONE HIZO UN RECORRIDO POR LATINOAMERICA.
Genio R.Lobo

1.- USA-CUBA. 2.- CUBA-ARGENTINA. 3.- Retorno a USA. 4.- Entenderá el sucesor de Obama el mensaje?. 5.- Antier Gorbachov derrumbo el Muro de Berlín y cambio la Geopolítica, ayer Obama cambio la historia de Latinoamérica?

“Una oportunidad significa estar dispuesto a entrar en acción. Estar dispuesto a entrar en acción significa estar dispuesto a asumir un riesgo. Estar dispuesto a asumir un riesgo significa estar dispuesto a adoptar un cambio. Luego, oportunidad =
acción + riesgo = cambio.” Michael Levine.

El escritor brasileño, Paulo Coelho, ha indicado que “las personas cambian cuando  se dan cuenta del potencial que tiene para cambiar las cosas”, para lograr los cambios se requiere de capacidad, ubicar la oportunidad y hacerlo con sabiduría, el emperador Marco Aurelio, señalo la necesidad de tener sabiduría para “cambiar aquello que puede ser cambiado y, sobre todo, de conocer la diferencia”.
El Presidente Obama termina de realizar un viaje por Latinoamérica, comprendió Cuba y Argentina, dicho viaje constituye una gestión política estudiada y planificada con visión de estadista político, no ha sido un simple viaje, ha sido una ruta que marcara en la historia política un antes y un después, no solo, por eso una ruta, como gestión personal presidencial, sino también algo visionario de perennidad, terminación de un periodo de gestión y colocación en la historia, sembró mensajes y desapodero al aire de discursos vacios e intrascendentes.
La primera parada la realizo en Cuba, no solo para interactuar con los funcionarios del gobierno, sino a diferencias de muchos de sus antecesores, hacerlo con la población, con esas personas que durante muchos años no han sido más que silentes observadores. Allí ya nos coloco en presencia de un cambio.
Obama no es el Presidente Norteamericano que hace una visita con motivo de una cumbre internacional, o reuniones de elites políticas; luego de transcurrir  88 años, lo hiso el Presidente Calvin Coolidge, en una visita formal, Obama es el cuadragésimo cuarto presidente norteamericano, constituye una visita con grandes efectos y cambios históricos, la realiza en las postrimerías de su segundo y último mandato, con la incidencia de un proceso electoral polémico y que deberá tener resultados electorales que marcaran historia en los Estados Unidos, no solo en cuanto a los resultados electorales, sino también, en la continuidad del actual procedimiento electoral. Veremos posiblemente la llegada de la primer mujer a la magistratura nacional, los partidos deberán revisarse en su organización e igualmente los líderes políticos en su mensaje y gestión gubernamental.
Obama en su recorrido ha dejado una estela de mensajes y comportamiento para el cambio, puede darse el inicio final de una era que caracterizo la política norteamericana mediante la cual se fomento el antiimperialismo en toda Latinoamérica, tanto por actos de omisión como de acción, Cuba atesoro ese sentimiento de repudio, especialmente desde la llegada de Fidel Castro al poder. Fidel Castro artísticamente utilizo su discurso especulativo para consolidar su ambición de control de poder en la isla y lo traslado a Latinoamérica y el Caribe; las malas políticas, los errores estratégicos y la descalificación equivocada del gobierno norteamericano, al momento de su llegada al poder, lanzo a Fidel Castro a los brazos de la Unión Soviética, consolidándose un discurso de descredito hacia norteamericana en la búsqueda de consolidar el comunismo y sembrar profundamente las raíces del personalismo despótico, autoritarito y anarquista del héroe de Sierra Maestra.
Dwight D. Eisenhower, en USA y el Secretario General del Comité Central  del Partido Comunista de la Unión Soviética, construyen las bases para consolidar el poder de la dictadura castrista y su extensión por toda Latinoamérica. Moscú ve en Fidel una oportunidad estratégica para difundir la filosofía totalitarista, establece convenios con Cuba, le otorga préstamos millonarios y un convenio de compra de la producción azucarera, en contrario  Estados Unidos suspende toda ayuda económica a la isla; nace en el Caribe y frente a Estados Unidos un rival político, en el  siglo XXI, Solo China, 56 años y Corea del Norte, 58 años, superan el promedio de tiempo del gobierno cubano.
Obama se ha constituido en el dirigente mundial, que ha visitado la isla con mayores posibilidades de alentar una democratización del sistema político cubano. Ni Mijaíl Gorbachov, ni Jimmy Carter, ni Juan Pablo II ni Nelson Mandela, recibidos por Fidel Castro, lo hicieron. Obama, con Raúl Castro como anfitrión, ambos con objetivos políticos coincidentes, pasan a la historia, el primero rompiendo paradigmas para consolidar la democracia y concluir con una era y el segundo, por transformarse en el liberador de un pueblo sentando las bases para instaurar la democracia  a partir del 2018. Obama es el presidente de Estados Unidos que aplica un sostenido desmantelamiento del embargo comercial, con cuatro paquetes de medidas entre diciembre de 2014 y marzo de 2016. Y es, sobre todo, un líder que personifica algo que los cubanos no poseen desde hace mucho tiempo: un estadista joven, que ganó limpiamente unas elecciones democráticas y que, luego de ocho años de gobierno, se retira. No va a Cuba a imponer una forma de gobierno, menos a insubordinar el poder de los castros; a diferencia de otros gobernantes, utiliza el poder dentro de las conveniencias de Raúl Castro y logra lo impensable. Con su llegada a La Habana realza el final de más de medio siglo —exactamente 54 años— de distanciamiento entre Estados Unidos y Cuba. Se ha criticado el hecho de que Raúl Castro no haya ido a recibirlo, pero tampoco lo hizo Macri en Argentina. No fue ni una indiferencia ni un error, entiendo fue una estrategia que permitió a Obama entrar a La Habana sin controles que le permitieran ofrecer al pueblo cubano su personalidad, sencillez, humildad y mensaje de familia; la lluvia fue su aliado, recorrió las calles como un individuo común, llevando su propio paraguas en compañía de su esposa y sus hijas, se hizo comparar por los observadores; el descalificado por un mensaje de años se coloca de tu a tu con una población que se vio obligada a valorarlo en forma distinta, tanto a él como al dictador. Monto las bases para que su discurso fuera oído con expectativa. No tumbo el Muro de Berlín, creo una vía para el cambio.
Se podrá decir que uno de los mayores legados del mandato de Barack Obama, cuando en enero de 2017 ceda en el Capitolio de Washington la presidencia a la persona que le suceda, habrá sido haber perfilado la ruta para la  finalización de un conflicto que ha enconado las relaciones internacionales de los siglos XX y XXI, y que incluso en una ocasión puso al mundo al borde de un conflicto nuclear
La primera parada de Obama, en la ruta del cambio,  es dejar sembrada en Cuba la mejor demostración de que ambos países viven un proceso irreversible de acercamiento, un mensaje claro de que las cosas no van a volver a ser lo mismo en Estados Unidos cuando se hable de Cuba. Y de que tampoco pueden seguir siendo lo mismo en la isla. El mensaje lo siembra y abona cuando indica: “He venido aquí para enterrar los últimos vestigios de la Guerra Fría en las Américas”.
Lo he indicado, el cambio constituye riesgos y los riesgos hay que saberlos asumir, tener personalidad creíble es fundamental. En su visita, a la isla que durante años se han formuladas las más inconvenientes teorías para desnaturalizar las políticas de Estado Unidos, donde han crecido dos dictadores que construyeron su monumento de la violencia e irrespeto a los derechos humanos, inhabilitando a varias generación para conocer el sol y el placer de la democracia, Obama con elegancia, con modestia y humildad, autorizado por el actual detentador del poder, habla a la nomenclatura, en el gran Teatro de La Habana,  bajo el techo de la historia haciendo historia y encabezada por Castro, que le escuchaba en la tribuna de autoridades, donde también se sentaba la bailarina Alicia Alonso, icono de la cultura cubana. Pero el presidente estadounidense no perseguía hacer llegar su mensaje solo a la nomenclatura, quería dirigirse muy especialmente a todo al pueblo cubano, así como al mundo, ambos pudieron seguir el discurso por televisión. Un discurso donde hizo una defensa razonada de la democracia liberal. Su discurso no estaba envuelto de un plan para derrocar al gobierno cubano o cambiar de régimen, como sucedió en el pasado. No agredió a las autoridades cubanas, o no se dieron por aludidas, con sus palabras, ya que las mismas constituían un mal menor comparado con los beneficios que puede suponer la apertura hacia el coloso del norte, Raúl Castro entendió que con su presencia cedía pero iba a recibir beneficios para la meta estimada, la conferencia del partido en el próximo abril, conferencia donde sentara las bases para el diseño del traje de transición que se ha propuesto hacerse.
Días antes de iniciar su viaje, adelanto criterio al señalar: “Al pueblo cubano, como a los pueblos de todo el mundo, las cosas le van mejor con una democracia genuina en la que sea libre de elegir a sus líderes, expresar sus ideas y practicar su fe”.
Mucho se podrá escribir y decir sobre esta primera parada del primer pasajeror del Air One; ha sido un cambio de estilo político, otros mandatarios deberán entenderlo; solo con sabiduría, personalidad y sapiencia se puede entrar a la casa del déspota, sin utilizar los recursos del poder de la fuerza y sembrar la esperanza del cambio en una población agotada en la frustración de varias generaciones. Protegido por las paredes de la historia en el Teatro de La Habana y ante el poderoso y su cúpula de la nomenclatura, sembró la esperanza y le dijo al pueblo, lo que nadie se había atrevido a decirle, “el cambio solo está en sus manos”. Esto lo entendió la cúpula y ella sabe que la reforma política es inevitable. El cambio inicio el andar; habrán cambios antes de febrero del 2018, en la próxima asamblea del partido comunista en abril se alumbraran algunos rayos de luz. La población cubana y el gobierno vivirá una estrategia de campeonato de ajedrez político; el camino a recorrer estará determinado por un clima de lograr una mayor legitimidad que garantice vida política al heredero designado. Un analista ha presagiado al indicar: “Si se resisten a hacerlo (crear la legitimidad), de acuerdo con los reflejos totalitarios del régimen, corre el riesgo de que la incertidumbre crezca después de la sucesión y la ingobernabilidad amenace un pequeño país del Caribe que, no por sus buenas relaciones con Washington, está libre de las turbulencias de la región.
En esta primera parte, referida a Cuba, me permito concluir indicando, que es muy posible que las reformas políticas que se vivirán en cuba estarán influenciadas por el mensaje que deja Obama en esta visita, que esa reforma deberán darse cuando se produzca un cambio de concepto de dirección del poder bajo la sombra de los Castros y la generación histórica.
Para los cubanos y para los ciudadanos de otros países, debe prevalecer el criterio de que la democracia, si quieren se duradera, tendrá que llegar sin presiones externas, para ello será necesario que el ciudadano asuma el rol histórico de hacerse participativo, con un criterio fortalecido en la identidad nacional y la activación de los sectores productivos con criterio social y humanístico.

El Air One despego hacia  Argentina llevando al pasajero que ha tomado el testigo del cambio, lo transmitirá a su sustituto presidencial, y lo va sembrando en un continente ansioso de cambio,
EL AIR ONE HIZO UN RECORRIDO POR LATINOAMERICA.
Genio R.Lobo

1.- USA-CUBA. 2.- CUBA-ARGENTINA. 3.- Retorno a USA. 4.- Entenderá el sucesor de Obama el mensaje?. 5.- Antier Gorbachov derrumbo el Muro de Berlín y cambio la Geopolítica, ayer Obama cambio la historia de Latinoamérica?

“Una oportunidad significa estar dispuesto a entrar en acción. Estar dispuesto a entrar en acción significa estar dispuesto a asumir un riesgo. Estar dispuesto a asumir un riesgo significa estar dispuesto a adoptar un cambio. Luego, oportunidad =
acción + riesgo = cambio.” Michael Levine.

El escritor brasileño, Paulo Coelho, ha indicado que “las personas cambian cuando  se dan cuenta del potencial que tiene para cambiar las cosas”, para lograr los cambios se requiere de capacidad, ubicar la oportunidad y hacerlo con sabiduría, el emperador Marco Aurelio, señalo la necesidad de tener sabiduría para “cambiar aquello que puede ser cambiado y, sobre todo, de conocer la diferencia”.
El Presidente Obama termina de realizar un viaje por Latinoamérica, comprendió Cuba y Argentina, dicho viaje constituye una gestión política estudiada y planificada con visión de estadista político, no ha sido un simple viaje, ha sido una ruta que marcara en la historia política un antes y un después, no solo, por eso una ruta, como gestión personal presidencial, sino también algo visionario de perennidad, terminación de un periodo de gestión y colocación en la historia, sembró mensajes y desapodero al aire de discursos vacios e intrascendentes.
La primera parada la realizo en Cuba, no solo para interactuar con los funcionarios del gobierno, sino a diferencias de muchos de sus antecesores, hacerlo con la población, con esas personas que durante muchos años no han sido más que silentes observadores. Allí ya nos coloco en presencia de un cambio.
Obama no es el Presidente Norteamericano que hace una visita con motivo de una cumbre internacional, o reuniones de elites políticas; luego de transcurrir  88 años, lo hiso el Presidente Calvin Coolidge, en una visita formal, Obama es el cuadragésimo cuarto presidente norteamericano, constituye una visita con grandes efectos y cambios históricos, la realiza en las postrimerías de su segundo y último mandato, con la incidencia de un proceso electoral polémico y que deberá tener resultados electorales que marcaran historia en los Estados Unidos, no solo en cuanto a los resultados electorales, sino también, en la continuidad del actual procedimiento electoral. Veremos posiblemente la llegada de la primer mujer a la magistratura nacional, los partidos deberán revisarse en su organización e igualmente los líderes políticos en su mensaje y gestión gubernamental.
Obama en su recorrido ha dejado una estela de mensajes y comportamiento para el cambio, puede darse el inicio final de una era que caracterizo la política norteamericana mediante la cual se fomento el antiimperialismo en toda Latinoamérica, tanto por actos de omisión como de acción, Cuba atesoro ese sentimiento de repudio, especialmente desde la llegada de Fidel Castro al poder. Fidel Castro artísticamente utilizo su discurso especulativo para consolidar su ambición de control de poder en la isla y lo traslado a Latinoamérica y el Caribe; las malas políticas, los errores estratégicos y la descalificación equivocada del gobierno norteamericano, al momento de su llegada al poder, lanzo a Fidel Castro a los brazos de la Unión Soviética, consolidándose un discurso de descredito hacia norteamericana en la búsqueda de consolidar el comunismo y sembrar profundamente las raíces del personalismo despótico, autoritarito y anarquista del héroe de Sierra Maestra.
Dwight D. Eisenhower, en USA y el Secretario General del Comité Central  del Partido Comunista de la Unión Soviética, construyen las bases para consolidar el poder de la dictadura castrista y su extensión por toda Latinoamérica. Moscú ve en Fidel una oportunidad estratégica para difundir la filosofía totalitarista, establece convenios con Cuba, le otorga préstamos millonarios y un convenio de compra de la producción azucarera, en contrario  Estados Unidos suspende toda ayuda económica a la isla; nace en el Caribe y frente a Estados Unidos un rival político, en el  siglo XXI, Solo China, 56 años y Corea del Norte, 58 años, superan el promedio de tiempo del gobierno cubano.
Obama se ha constituido en el dirigente mundial, que ha visitado la isla con mayores posibilidades de alentar una democratización del sistema político cubano. Ni Mijaíl Gorbachov, ni Jimmy Carter, ni Juan Pablo II ni Nelson Mandela, recibidos por Fidel Castro, lo hicieron. Obama, con Raúl Castro como anfitrión, ambos con objetivos políticos coincidentes, pasan a la historia, el primero rompiendo paradigmas para consolidar la democracia y concluir con una era y el segundo, por transformarse en el liberador de un pueblo sentando las bases para instaurar la democracia  a partir del 2018. Obama es el presidente de Estados Unidos que aplica un sostenido desmantelamiento del embargo comercial, con cuatro paquetes de medidas entre diciembre de 2014 y marzo de 2016. Y es, sobre todo, un líder que personifica algo que los cubanos no poseen desde hace mucho tiempo: un estadista joven, que ganó limpiamente unas elecciones democráticas y que, luego de ocho años de gobierno, se retira. No va a Cuba a imponer una forma de gobierno, menos a insubordinar el poder de los castros; a diferencia de otros gobernantes, utiliza el poder dentro de las conveniencias de Raúl Castro y logra lo impensable. Con su llegada a La Habana realza el final de más de medio siglo —exactamente 54 años— de distanciamiento entre Estados Unidos y Cuba. Se ha criticado el hecho de que Raúl Castro no haya ido a recibirlo, pero tampoco lo hizo Macri en Argentina. No fue ni una indiferencia ni un error, entiendo fue una estrategia que permitió a Obama entrar a La Habana sin controles que le permitieran ofrecer al pueblo cubano su personalidad, sencillez, humildad y mensaje de familia; la lluvia fue su aliado, recorrió las calles como un individuo común, llevando su propio paraguas en compañía de su esposa y sus hijas, se hizo comparar por los observadores; el descalificado por un mensaje de años se coloca de tu a tu con una población que se vio obligada a valorarlo en forma distinta, tanto a él como al dictador. Monto las bases para que su discurso fuera oído con expectativa. No tumbo el Muro de Berlín, creo una vía para el cambio.
Se podrá decir que uno de los mayores legados del mandato de Barack Obama, cuando en enero de 2017 ceda en el Capitolio de Washington la presidencia a la persona que le suceda, habrá sido haber perfilado la ruta para la  finalización de un conflicto que ha enconado las relaciones internacionales de los siglos XX y XXI, y que incluso en una ocasión puso al mundo al borde de un conflicto nuclear
La primera parada de Obama, en la ruta del cambio,  es dejar sembrada en Cuba la mejor demostración de que ambos países viven un proceso irreversible de acercamiento, un mensaje claro de que las cosas no van a volver a ser lo mismo en Estados Unidos cuando se hable de Cuba. Y de que tampoco pueden seguir siendo lo mismo en la isla. El mensaje lo siembra y abona cuando indica: “He venido aquí para enterrar los últimos vestigios de la Guerra Fría en las Américas”.
Lo he indicado, el cambio constituye riesgos y los riesgos hay que saberlos asumir, tener personalidad creíble es fundamental. En su visita, a la isla que durante años se han formuladas las más inconvenientes teorías para desnaturalizar las políticas de Estado Unidos, donde han crecido dos dictadores que construyeron su monumento de la violencia e irrespeto a los derechos humanos, inhabilitando a varias generación para conocer el sol y el placer de la democracia, Obama con elegancia, con modestia y humildad, autorizado por el actual detentador del poder, habla a la nomenclatura, en el gran Teatro de La Habana,  bajo el techo de la historia haciendo historia y encabezada por Castro, que le escuchaba en la tribuna de autoridades, donde también se sentaba la bailarina Alicia Alonso, icono de la cultura cubana. Pero el presidente estadounidense no perseguía hacer llegar su mensaje solo a la nomenclatura, quería dirigirse muy especialmente a todo al pueblo cubano, así como al mundo, ambos pudieron seguir el discurso por televisión. Un discurso donde hizo una defensa razonada de la democracia liberal. Su discurso no estaba envuelto de un plan para derrocar al gobierno cubano o cambiar de régimen, como sucedió en el pasado. No agredió a las autoridades cubanas, o no se dieron por aludidas, con sus palabras, ya que las mismas constituían un mal menor comparado con los beneficios que puede suponer la apertura hacia el coloso del norte, Raúl Castro entendió que con su presencia cedía pero iba a recibir beneficios para la meta estimada, la conferencia del partido en el próximo abril, conferencia donde sentara las bases para el diseño del traje de transición que se ha propuesto hacerse.
Días antes de iniciar su viaje, adelanto criterio al señalar: “Al pueblo cubano, como a los pueblos de todo el mundo, las cosas le van mejor con una democracia genuina en la que sea libre de elegir a sus líderes, expresar sus ideas y practicar su fe”.
Mucho se podrá escribir y decir sobre esta primera parada del primer pasajeror del Air One; ha sido un cambio de estilo político, otros mandatarios deberán entenderlo; solo con sabiduría, personalidad y sapiencia se puede entrar a la casa del déspota, sin utilizar los recursos del poder de la fuerza y sembrar la esperanza del cambio en una población agotada en la frustración de varias generaciones. Protegido por las paredes de la historia en el Teatro de La Habana y ante el poderoso y su cúpula de la nomenclatura, sembró la esperanza y le dijo al pueblo, lo que nadie se había atrevido a decirle, “el cambio solo está en sus manos”. Esto lo entendió la cúpula y ella sabe que la reforma política es inevitable. El cambio inicio el andar; habrán cambios antes de febrero del 2018, en la próxima asamblea del partido comunista en abril se alumbraran algunos rayos de luz. La población cubana y el gobierno vivirá una estrategia de campeonato de ajedrez político; el camino a recorrer estará determinado por un clima de lograr una mayor legitimidad que garantice vida política al heredero designado. Un analista ha presagiado al indicar: “Si se resisten a hacerlo (crear la legitimidad), de acuerdo con los reflejos totalitarios del régimen, corre el riesgo de que la incertidumbre crezca después de la sucesión y la ingobernabilidad amenace un pequeño país del Caribe que, no por sus buenas relaciones con Washington, está libre de las turbulencias de la región.
En esta primera parte, referida a Cuba, me permito concluir indicando, que es muy posible que las reformas políticas que se vivirán en cuba estarán influenciadas por el mensaje que deja Obama en esta visita, que esa reforma deberán darse cuando se produzca un cambio de concepto de dirección del poder bajo la sombra de los Castros y la generación histórica.
Para los cubanos y para los ciudadanos de otros países, debe prevalecer el criterio de que la democracia, si quieren se duradera, tendrá que llegar sin presiones externas, para ello será necesario que el ciudadano asuma el rol histórico de hacerse participativo, con un criterio fortalecido en la identidad nacional y la activación de los sectores productivos con criterio social y humanístico.

El Air One despego hacia  Argentina llevando al pasajero que ha tomado el testigo del cambio, lo transmitirá a su sustituto presidencial, y lo va sembrando en un continente ansioso de cambio,

viernes, 15 de enero de 2016

La Nueva Asamblea y los cambios necesarios. (I)
“La gran tarea a enfrentar por los ciudadanos es el definir el camino y la forma de andar en él para la búsqueda del orden democrático, en ese andar se hace necesario que el ciudadano entienda la importancia de hacerse bien informado y educado, lo que le permitirá asimilar y adaptarse a los cambios”  
(El Fin del Poder. Moisés Naim)

Dentro de las más importantes tareas de la Asamblea a instalarse este 5E, considero como obligante retomar y restituir la descentralización, no solo como vía para salvar la Democracia, sino como la única vía para adentrarnos en la modernización del siglo XXI, a la cual no solo no hemos entrado, sino que con gran frustración, nos han retrotraído en más de sesenta años.
Ahora nos corresponde no solo recuperar el tiempo perdido, sino restaurar el resentimiento democrático, el desarrollo industrial e impulsar la gobernalidad dentro de un contenido de modernidad y cancelación de la deuda social que el Estado y los gobiernos futuros con la ciudadanía que sigue apostando a una Venezuela prospera y cuna de grandes hombres y mujeres.
Porque la Descentralización y que hacer para que se constituya en la maquinaria constructora del país que todos ambicionamos.
La descentralización debemos entenderla como el instrumento para lograr la participación política; y la participación es actualmente la única vía para que nuestra democracia se perfeccione. En estos últimos tiempos la descentralización es el tema que ha estado presente como un requerimiento esencial para lograr un mejor acercamiento entre el gobierno y el ciudadano. Con ella nos estamos jugando la recuperación de la democracia, será la que nos permitirá los cambios políticos, no solo los iniciados a partir de 1989, donde los Gobernadores de Estado jugaron papel importante, no así el Estado Central, por eso, esa iniciativa debe partir del ciudadano, un de abajo hacia arriba, donde los Gobernadores de Estado y sus representantes ante el Poder Legislativo ejercerán papel fundamental.
En la iniciativa del Gobierno Transitorio de finales del pasado siglo, tenemos unas muy interesante decisiones legislativas, que entiendo debemos retomar, y que me voy a permitir indicar solo por vía de enunciarlas, pero que pueden quedar para el estudio de una propuesta legislativa, el porqué de su importancia.
En 1989 se aprobó la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público (Gaceta Oficial Nº 4.153 Extraordinario de 28-12-89), que muchos Ministros ni siquiera llegaron a conocer y que sólo percibían como algo lejano en el movimiento de los Gobernadores de Estado, no solo su inejecución se debió al desconocimiento, sino a la falta de voluntad existente en el Poder Central, lo que llevo a que el Gobierno Nacional y la Administración Publica Nacional carecieran de compromiso.
En esta Ley se establecieron las bases legislativas para la descentralización política de la Federación en Venezuela, mediante el reforzamiento del papel no sólo de los Estados, sino incluso del Distrito Federal. Sera misión del nuevo Parlamento, dentro de otras medidas, crear las necesarias para recuperarla.
El objeto múltiple de la Ley se enumera en el artículo lº. Así nos encontramos con:
1. Desarrollar los principios constitucionales para promover la descentralización administrativa;
2. Delimitar competencias entre el Poder Nacional y los Estados;
3. Determinar las funciones de los Gobernadores de los Estados como agentes del
Ejecutivo Nacional;
4. Determinar las fuentes de ingresos de los Estados;
5. Coordinar los planes anuales de inversión de las Entidades Federales con los que realice el Ejecutivo Nacional en ellas; y
6. Facilitar la transferencia de la prestación de los servicios del Poder Nacional a los Estados.
Esta Ley Orgánica, en su artículo 3 realiza una enumeración de las competencias
de los Estados que realiza el artículo 17 del Texto Fundamental, las que califica
como de "competencias exclusivas de los Estados",  también indica una lista de materias que se denominan "competencias concurrentes" y que viene a configurarse como el primer reconocimiento formal por parte de los órganos del Poder Nacional, en el sentido de que la Constitución permite identificar esas materias concurrentes entre los diversos niveles del Poder Público, y que por tanto, corresponden por igual a la República (Poder Nacional), a los Estados (Poder Estadal) y a los Municipios (Poder Municipal).
En virtud de esta Ley, se establece como una formulación de política estatal, el que dichas materias "serán transferidas progresivamente a los Estados".
En efecto, el artículo 4 de la Ley Orgánica estableció que "en ejercicio de las
Competencias concurrentes que establece la Constitución, y conforme a los procedimientos que esta Ley señala, serán transferidos progresivamente a los Estados, los siguientes servicios que actualmente presta el Poder Nacional":
1. La planificación, coordinación y proporción de su propio desarrollo integral, de
conformidad con las leyes nacionales de la materia;
2. La protección de la familia y en especial del menor;
3. Mejorar las condiciones de vida de la población campesina;
4. La protección de las comunidades indígenas atendiendo a la preservación de su
tradición cultural y la conservación de sus derechos sobre su territorio;
5. La educación, en los diversos niveles y modalidades del sistema educativo, de
conformidad con las directrices y bases que establezca el Poder Nacional;
6. La cultura en sus diversas manifestaciones, la protección y conservación de las
obras, objetos y monumentos de valor histórico o artístico;
7. El deporte, la educación física y la recreación;
8. Los servicios de empleo;
9. La formación de recursos humanos, y en especial los programas de aprendizaje, capacitación y perfeccionamiento profesional; y de bienestar de los trabajadores;
10. La promoción de la agricultura, la industria y el comercio;
11. La conservación, defensa y mejoramiento del ambiente y los recursos naturales;
12. La ordenación del territorio del Estado de conformidad con la Ley Nacional;
13. La ejecución de las obras públicas de interés estadal con sujeción a las normas o procedimientos técnicos para obras de ingeniería y urbanismo establecidas por el Poder Nacional y Municipal, y la apertura y conservación de las vías de comunicación estadales;
14. La vivienda popular, urbana y rural;
15. La protección a los consumidores, de conformidad con lo dispuesto en las leyes nacionales;
16. La salud pública y la nutrición, observando la dirección técnica, las normas administrativas y la coordinación de los servicios destinados a la defensa de las
mismas que disponga el Poder Nacional;
17. La investigación científica; y
18. La defensa civil.
Este señalamiento de la Ley Orgánica de Transferencia, hace obligante indicar la necesidad que existe de que en el nuevo proceso legislativo, se estudie tanto la necesidad de modificación de las Constituciones de los Estados, tanto para adaptarlas a los requerimientos de la propuesta de descentralización, como para indicar la modificaciones que deben incluirse a las funciones de los Consejos Legislativos de los Estados, que se caracterizan por no realizar función legislativa y que al igual que las Gobernaciones, no se han sabido actualizar en función de impulsar el proceso de descentralización. Aquí me permito recomendar el estudio de la Constitución del Estado Yaracuy, modificada en el año 1980, donde a diferencia del resto de las Constituciones estadales, se distancia de la copia de las normas de la Carta Magna y se legisla con vocación descentrlizadora.
En el Preámbulo de la Constitución Nacional se expresa el propósito de establecer “un Estado de justicia, federal y descentralizado”; en los Principios Fundamentales se proclama que “La República Bolivariana de Venezuela es un Estado federal descentralizado en los términos consagrados en esta Constitución, y se rige por los principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y corresponsabilidad” (art. 4); en el artículo 158 se consagra que “La descentralización, como política nacional, debe profundizar la democracia, acercando el poder a la población y creando las mejores condiciones, tanto para el ejercicio de la democracia como para la prestación eficaz y eficiente de los cometidos estatales”. Pero además, se menciona el propósito de la descentralización en otros once artículos de la Constitución: 6, 16, 84, 157, 165, 184, 185, 269, 275, 294, 300.
En forma contradictoria, en la misma Constitución de 1999 se incluyen normas de carácter centralista y se establecen principios que, al ser desarrollados por la legislación, marcan una tendencia definitiva hacia la consagración de un régimen centralista.
En cuanto al poder central debo indicar que en la Constitución se señala un Estado que se dice “federal descentralizado”, pero de entrada llama la atención que se hayan incorporado en el texto constitucional diversas disposiciones que contradicen ese propósito, y particularmente las siguientes:
a) La concentración del poder en el Presidente de la República en una forma que no tiene precedentes en ninguna de las Constituciones anteriores, y que se manifiesta particularmente en dos normas: de un lado, con relación a la Fuerza Armada Nacional, la facultad de “promover sus oficiales a partir del grado de coronel o coronela o capitán o capitana de navío” (art. 236,6), que desde la Constitución de 1811 requería de la aprobación de los ciudadanos por órgano del Parlamento (del Senado, en aquellos casos). De otro lado, se asigna al Presidente facultad para “fijar el número, organización y competencia de los ministerios y otros organismos de la Administración Pública Nacional” (art. 236,20), atribución ésta que en Venezuela siempre se había ejercido por el órgano legislativo nacional, mediante la sanción de una ley.
b) La centralización en la legislación nacional de aspectos como la organización de los Consejos Legislativos y los mecanismos de la planificación regional y local, que en un Estado federal descentralizado deberían ser decididos en los niveles correspondientes.
c) La reiterada acción de aprobación de Leyes que violentan los principios de Descentralización, o por la vía de Decretos Leyes, que interviene la gestión de los Gobernadores, incluso de los Municipios, lo que hace obligante que el nuevo parlamento Nacional convoque a una Constituyente donde se revise el exceso de funciones presidenciales, se vuelva a la legislación bicameral, lo que permitirá que los Estados se vean representados en el Parlamento Nacional.
d) La existencia de Leyes que han sido ignoradas, echadas al olvido y desechadas, como:
a)    Las leyes del Consejo Federal de Gobierno y del Fondo de Compensación Interterritorial
b)    La Ley Orgánica de la Hacienda Pública Estadal. Aquí considero necesario presentar la necesidad de hacer efectiva la Disposición Transitoria Cuarta, en la que se dispuso que “Dentro del primer año, contado a partir de su instalación, la Asamblea Nacional aprobará: debería sancionar una ley que desarrolle la Hacienda pública estadal, estableciendo, con apego a los principios y normas de esta Constitución, los tributos que la componen, los mecanismos de su aplicación y las disposiciones que la regulen”. En el 11 de marzo de 2004, con retardo, la Asamblea Nacional sancionó la Ley Orgánica de la Hacienda Pública Estadal –con transferencias menores a las prometidas-, pero no fue promulgada porque el Presidente de la República se dirigió al Presidente de la Asamblea Nacional el 15 de abril de 2004 para solicitarle que levantara la sanción al proyecto y que discutiera las observaciones que se formularon en el escrito de la solicitud. Esas observaciones no han sido consideradas.
c)    Reversión de la descentralización de la salud y de otros servicios públicos
d)    Las interpretaciones en materia de ingresos nacionales y sus efectos. Revisar en forma legislativa la redistribución de los ingresos del IVA, tanto en función de las Gobernaciones como de los Municipios.
e)    La Reforma Municipal
f)     La Asociación Venezolana de Asambleas Legislativas
g)    Las Asociaciones de los gobernadores de estado y la Asociación de gobernadores de estado
h)   las comisiones para la reforma de los estados y entes similares
                      i)   Los Comités de Coordinación y Planificación
                      j)   Los consejos regionales de gobierno
                      k)  La organización municipal para la descentralización
                      l)   La reforma de los organismos regionales de planificación y
                              desarrollo.
                      m) La estructuración de un sistema nacional de control fiscal
                      n)  El régimen de las concesiones
                      ñ)  El régimen de los ingresos estadales
                      o)  El régimen de control de la explotación minera
                      p)  El régimen de la transferencia de competencias en materia de
                           Salud Pública
                         g) La creación del Ministerio para la Descentralización.
                         h) Creación del Consejo para la Descentralización, conformado por
                           los Directores de Descentralización en cada uno de los Ministerios,  designados por las Gobernaciones de Estado.
Legislar sobre los alcances e importancia de las Corporaciones Regionales es algo fundamental para impulsar la descentralización y poder crear una infraestructura administrativa que apoye a los Gobernadores de Estado en la Planificación, Promoción de los Estados. Cada región tiene características, potencialidades y condiciones distintas, lo que hace obligantes definir el papel de las Corporaciones Regionales, un ejemplo de ellos es la importancia que para el Estado Bolívar ha tenido la Corporación Venezolana de Guayana, ente este sobre el cual se hace necesario trazar un plan de recuperación, restituirle a la CVG la función de Planificación y Promoción del Desarrollo de Guayana, será función vital para la gestión de nuestros nuevos parlamentarios. La CVG es un icono histórico que ha desarrollado identidad con nuestro potencial.
Estimados amigos, mucho más podría señalar sobre la necesidad de imponer la descentralización en el cambio a que se deberá someter el país, no solo como una forma de impulsar el cambio y el desarrollo, sino también una vía para salvar nuestra democracia.
Los nuevos Parlamentarios  tienen un compromiso histórico, no solo con la historia, con la ciudadanía, con el sueño de muchos venezolanos, deben actuar y comportarse con propuestas de modernización y no con discursos politiqueros; propuestas para el cambio y para retomar el camino iniciado en democracia, una Venezuela no dependiente de la divisa petrolera, sino un país conducido por hombres y mujeres con una visión moderna de país, en la búsqueda de la nueva Venezuela incluida en el entorno nacional e internacional. Nacimos como país de régimen federal, una bandera batida conforme los intereses de los personalismo predominantes, los cuales han sido determinantes en nuestra historia política, como muestra real tenemos la hegemonía del despotismo reinante que nos ha hecho involucionar en la historia y en el desarrollo.
En manos de estos legisladores está el futuro nacional y los ciudadanos debemos hacernos parte de la elaboración de las nuevas reformas legislativas, ello nos permitirá constituirnos actores activos del mismo proceso.