Genio Lobo En Positivo

“atalaya de la historia” 

ROMULO BETANOCURT.

Un Líder. Un Arquitecto político.

“en el ataque a un pueblo empobrecido, endeudado y bajo el comando irresponsable de una administración donde prevalecían, los saqueadores del erario, los beneficiarios de monopolios, los ávidos buscadores de un dinero que necesitaban con apremio, para enriquecerse ilícitamente y para dilapidar buen parte de él en épicas bacanales” (Rómulo Betancourt. Venezuela Política y Petróleo)

“... el Estado de derecho, que solamente pueden garantizarse con un poder judicial independiente, elecciones regulares que permitan expulsar del poder a  gobernantes impopulares en una forma constitucional y, finalmente, la libertad de empresa para que, entre otras cosas, la oposición pueda garantizarse en cualquier cruzada contra el abuso del poder” (Hugh Tomas)*

“Venezuela, entonces, ofrece las mejoras posibilidades. Yo, en todo caso así lo espero, Si esto sucede, la influencia de Rómulo Betancourt y su generación de vencedores tendrá en el futuro efectos permanentes que sobrepasaran las amplias fronteras de su propio país, hermoso, fascinador, vibrante de energía y vitalidad.” (Hugh Tomas)*

+ Hough Thomas. Historiador Ingles. (1931-2017)

“Entre las cosas nuevas que durante mi permanencia en los Estados Unidos, han llamado mi atención, ninguna me sorprendió más que la igualdad de condiciones. Descubrí sin dificultad la influencia prodigiosa

que ejerce este primer hecho sobre la marcha de la sociedad. Da al espíritu público cierta dirección,  determinado giro a las leyes; a los gobernantes máximas nuevas, y costumbres particulares a los gobernados.

Pronto reconocí que ese mismo hecho lleva su influencia mucho más allá de las costumbres políticas y de las leyes, y que no predomina menos sobre la sociedad civil que sobre el gobierno: crea opiniones, hace nacer sentimientos, sugiere usos y modifica todo lo que no es productivo”. (Alexis de Tocqueville la Democracia en América)

“Durante mucho tiempo, un lugar común entre lo perezosos y adulador, se empeñó en consagrar a Rómulo Betancourt `en Padre de la Democracia Venezolana ‘Se trata de una vieja maña producto de una sociedad con una lacrimosa actitud huérfana; de un cretinismo histórico que no se atreve a actuar si no es bajo una protección paternal: Simón Bolívar es el `padre de la Patria´, Juan Vicente Gómez el Padre de la Paz y luego vendría este otro padrecito” (Manuel  Caballero, Político de Nación)

“La generación que con él entro en la historia en 1928 no fueron simples líderes políticos que escogieron como cualquier otra profesión. En Venezuela, ellos inventaron la política, y Betancourt y los suyos no esperan el momento en que se hagan del poder, sino que comienzan desde abajo, en la calle, en la oposición, en su incesante y arduos trabajos para formar un partido ” (Manuel Caballero.

….”Tengo confianza plena en que llegaremos a ser gobierno. No importa el

tiempo que se requiera para alcanzar el poder, pero lo cierto es que lo tendremos

algún día en nuestras manos. Y entonces será hora de realizar todo esto que es

hoy un mundo de sueños y de anhelos.” (R.B)

….”Soy un creyente obstinado de la virtualidad de las ideas democráticas, y

estoy convencido de que volverán a encarnar en gobiernos nacidos de la

voluntad colectiva.” (R.B)

….”Lo que nosotros decimos, y con quien lo decimos, es objeto de interés, no

porque seamos muy inteligentes, sino porque constituimos una posibilidad real

de gobierno, porque somos efectivamente la única gente que va a gobernar, en

Venezuela”…. (R.B)

….”Lo mismo pienso con respecto a tu compadre (¿?). Este, en su soledad

meditativa, piensa, seguramente, en el futuro. Sabe como deberá actuar, lo que

va a hacer, mucho más, infinitamente más, de lo poco que hizo antes, por las

condiciones peculiares en que entonces actuaba. Y prefiere que se citen sus

palabras, sus expresiones públicas, y no sus hechos no publicados. Y no porque

se arrepiente de ellos, sino porque los va a hacer mañana con magnitud mayor, y

quiere mantenerse en una penumbra propicia. Acaso no sea esa la opinión

‘profesoral’. (R.B)

Este 22 de febrero el líder político Rómulo Betancourt, estaría cumpliendo 111 años de vida (1908-1909), mediante el presente trabajo pienso hacer un breve resumen de su vida y de su influencia en la política nacional, fue “un hombre que con su dinamismo y su ejemplo abrió el camino, junto con otros miembros de su generación y dirigentes políticos para la construcción de una histórica obra de arte de gran importancia”.*

Entiendo es el momento de recordar a este líder político, pero recordarlo en su contexto histórico y su actuación política en servicio del gran colectivo nacional  con una visión futurista de esa Venezuela que hoy añoran la gran mayoría de los venezolanos; sin desmarcarme de su militancia política tratare de realizar un análisis que permita a las nuevas generaciones y a la ciudadanía en general, el entender el porqué de la relevancia histórica y porque debe ser un ejemplo a emular en un visión de conocer el cómo y el porqué de su actuación, así como de sus valores personales, morales y políticos y su alto nivel de identificación con una filosofía de sentido comunitario, prevaleciendo siempre la igualdad de condiciones en función de un entendimiento nacional marcado por una visión de crecimiento desvestido de ideologías políticas carentes de sentido nacional colectivo.

Manuel Caballero en su biografía de Rómulo Betancourt nos dice: “…cuando un sistema político solicita o se deja imponer un padre, podrá ser cualquier cosa, menos una democracia. Por lo demás, es un insulto a la memoria que se pretende así halagar. Desde el primer momento de su ser político, Rómulo Betancourt insurgió contra el paternalismo gomecista.”

En el trabajo realizado por German Carrera Damas, Rómulo Histórico, calificado por dicho autor como “una interpretación de la personalidad histórica de Rómulo Betancourt en la génesis e instauración de la democracia moderna de Venezuela” (p.19),  indica; “quiero fundamentar algunas de mis consideraciones de este escrito, también quiero indicar como una interpretación de esa personalidad histórica, ya  conocerlo en su relevancia histórica debe ser mas en un sentido interpretativo y no biográfico, conocer su personalidad, en lo espiritual e intelectual nos permitirá tener una mejor visión del hombre, del joven, del estudiante en su época y su momento, pues no es solo Rómulo sino también “sus amigos,”

Venezuela necesita entrar en un proceso de revisión de su historia, hacerla totalmente real y verdadera interprete de los hechos históricos, así como interpretación positiva de la actuación de los principales actores históricos, conocerlos en lo humano, en su personalidad y formación intelectual, no a la conveniencia de interés personales o políticas de turno, no de “héroes” de papel acomodados a interés personales o politicos; las nuevas generaciones deben formarse con una visión histórica analítica e interpretativa de quienes realmente han sido los verdaderos actores y constructores del país, para seguirlos en su ejemplo y superarlos en los resultados, transformarse en gestores de la visión de país que requiere el nuevo ciudadano a formarse, donde la sociedad civil consiga guías de conducción, lideres identificados con el interés nacional y gestores en favor de intereses personales.

Inicio este trabajo con unos epígrafes que nos pueden dar una imagen de quien fue Rómulo Betancourt, como político, como líder y como conductor de un gran partido político; en las próximas entregas iniciare el desarrollo del análisis de su personalidad política, de “sus amigos” y otros actores que con su moral, actuación e identidad le dieron lo mejor de sí mismo a la formación de una nación ideal, de esos que se hicieron lideres desde abajo y no desde las cúpulas partidistas.